Отчетное собрание Ассоциации «Станкоинструмент» о деятельности за 2024 год прошло впервые в МГТУ «Станкин» — ведущем отраслевом вузе страны. Традиционно обсуждались важнейшие для станкоинструментальной отрасли вопросы: итоги прошедшего года, состояние и тенденции развития рынка, результаты деятельности членов организации и аппарата ассоциации, влияние работы финансово-экономического блока страны на инвестиционную политику, предложения по развитию отдельных компаний и отрасли в целом. Всегда к данным, которые приводит в отчетном докладе президент Ассоциации Георгий Самодуров, проявляется большой интерес, а сейчас, когда динамика основных показателей рынка столь высока, они становятся особенно востребованными для правильного планирования и принятия решений.

 

 

 

Ассоциация «Станкоинструмент» показывает рост

 

Президент Ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров в первых же словах своего доклада отметил динамичное развитие организации, чья деятельность привлекает к себе внимание на самом высоком уровне. Тому подтверждение — приветственные телеграммы от депутатов Государственной Думы и их участие в общем собрании, приветствия от аппарата Правительства, присутствие на собрании представителей Департамента станкостроения и тяжелого машиностроения Минпромторга РФ и руководства управления промышленности Департамента инвестиционной и промышленной политики г. Москвы, коллегии военно-­промышленной комиссии РФ.

 

За прошедший отчетный период в организацию вступили 13 новых членов. В 2024 году объем производства продукции предприятиями — членами Ассоциации составил 101,8 миллиарда руб­лей и вырос на 30% по сравнению с предыдущим годом. В Ассоциацию входят около 180 организации, из них 35 заводов по выпуску станков, 12 предприятий — по производству КПО и литейного оборудования и около 30 заводов производителей различных видов инструмента.

 

В структуре ВВП 101,8 миллиарда руб­лей — не столь большая цифра, но надо всегда помнить о мультипликативном эффекте и не измерять вклад отрасли деньгами — станкоинструментальная отрасль дает загрузку смежным отраслям: металлургии, электронике и электротехнике, химии, приборостроению, науке, в том числе фундаментальной. Так, например, все мировое станкостроительное сообщество в последние два-три года в среднем производит продукцию всего на 90 миллиардов долларов, но без станков, прессов, инструмента не может работать ни одно предприятие и организация.

 

Значимый факт заключается в том, что на протяжении двух-трех последних лет предприятия Ассоциации, занимаясь производством тех или иных видов изделий, практически на 90–95% выпускают продукцию по своей основной номенклатуре. На 2025 год предприятия имеют полную загрузку и некоторые уже работают над заключением договоров на первый квартал 2026 года.

 

 

Социальная значимость предприятий Ассоциации в 2024 г.

 

 

С 2019 года в связи неоднократными обращениями Президента РФ В.В. Путина к вопросу поддержки и распространения практики определения социальной значимости бизнеса в России Ассоциация «Станкоинструмент» ведет сбор и анализ соответствующих данных по отечественным предприятиям (таблица 1). Как раз очень показательно, что, по методикам расчета, одно место в станкоинструментальной отрасли дает 9–10 рабочих мест в смежных отраслях.

 

Станкостроение — инвестиционная отрасль

 

Предприятия станкостроения эффективно и качественно работают в том случае, если есть востребованность их продукции, есть инвестиции в активную часть основных фондов, в основной капитал. Что мы имеем?
Объективно правительству удалось справиться с многочисленными санкционными вызовами и в рамках той кредитно-­денежной политики, которую проводит Центробанк, обеспечить рост ВВП 4,1% (за 2024 год объем ВВП достиг уже 200 триллионов руб­лей, т. е. за последние четыре года увеличился практически в два раза).

 

В тоже время безудержный рост ключевой ставки со стороны Центробанка для снижения инфляции, которая все равно выросла до 9,52% (рис. 1), является для отрасли очень негативным показателем, ограничивающим инвестиции. Политика Центробанка РФ не нацелена на стимулирование экономического роста. Так отношение денежной массы к ВВП (% 2023 г.): Россия — 57%, США — 100%, Еврозона — 113, Китай — 227%. Денежной массы экономике России недостаточно. Сравнительный анализ базовых параметров центральных банков некоторых стран представлен на рис. 2. Единственный из представленных не отвечает за экономический рост — Банк России.

 

Рис. 1

 

Рис. 2

 

Другие сравнительные показатели ряда стран, влияющие на эффективность производства, представлены в таблице 2. Налог на недвижимость, стоимость электроэнергии, ставка по кредитам — все показатели выше, чем в сравниваемых странах. И все они влияют на динамику развития производства всех отраслей промышленности ряда страны (рис. 3). Показательны цифры экспорта продукции отечественных обрабатывающих производств в 2023 году, млрд долл. США: Россия — 102,5; Чехия — 213,2; Канада — 315,6; Япония — 766,25; США — 1723,4; Германия — 1657,6; Китай — 3228. Т.е. данные у России ниже, чем у Чехии с численностью населения 10 млн человек.

Рис. 3

 

 

И это при том, что Россия обладает рядом преимуществ и возможностей, позволяющих ей развиваться опережающими темпами. Место в мире по ряду показателей РФ:
• обеспеченность природными ресурсами (площадь — 1, возобновляемые водные ресурсы — 2, пахотные земли — 3);
• обеспеченность топливно-­энергетическими ресурсами (нефть –3, газ — 2, уголь — 6);
• обеспеченность базовыми металлами (сталь — 5, чугун — 4, алюминий — 2);
• большое население — 146,2 млн человек (место — 9);
• защищенность от внешних угроз (численность Вооруженных сил — 2,4 млн человек, рейтинг силы — 2);
• развитая цифровая инфраструктура (доля домохозяйств с широким доступом в интернет — 77%, доля населения, заказывающего в интернет товары или услуги — 40,3%);
• развития электрогенерация — 1180 млрд кВт*ч в 2023 г. (4 место по выработке);
• индекс человеческого развития — 52 место в группе стран с очень высоким ИЧР.

 

 

Меры государственной поддержки

 

Нельзя не отметить целый ряд мер государственной поддержки, которые принимались в нашей стране в последние годы, в том числе и для отрасли.
Решения, действующие и принятые в 2024 и 2025 гг. в станкоинструментальной отрасли, которые должны принципиально поменять экономику страны:
• федеральный закон от 30 ноября 2024 года № 419-ФЗ «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов»;
• постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
• федеральный закон от 28 декабря 2024 года № 523-ФЗ «О технологической политике в Российской Федерации»;
• приказ Минпромторга Российской Федерации от 9 января 2025 г. № 7 «Об утверждении порядка выдачи Министерством промышленности и торговли Российской Федерации разрешения на закупку происходящего из иностранного государства товара, являющегося промышленной продукцией», предусмотренного подпунктом «а» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
• федеральный закон в редакции, вступившей в силу 1 января 2025 г., № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
• федеральный закон в редакции, вступившей в силу 1 января 2025 г., № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

 

В федеральном бюджете были заложены 19 национальных проектов по целому ряду новых ключевых направлений, в том числе 490 млрд руб­лей — по национальному проекту «Средства производства и автоматизации». В нацпроект входят четыре федеральных проекта «Развитие станкоинструментальной промышленности», «Развитие производства литейного и термического оборудования», «Наука и кадры для производства средств производства и автоматизации», «Развитие промышленной робототехники и автоматизации производства». В действующие законы заложены новации, которые создают условия для того, чтобы существующие меры господдержки могли быть более эффективно использованы.

 

В таблице 3 подробно представлены проблемы отрасли, на решение которых нацелен ФЗ № 523 и другие меры господдержки, в том числе и национальный проект «Средства производства и автоматизация», о которых было сказано выше. Все меры совместно должны создать условия и обеспечить формирование нового облика станкостроения, о чём говорят Президент страны и Председатель Правительства. 

 

 

Говоря о ФЗ № 523, докладчик особенно остановился на двух важных моментах. Во-первых, в нем вводится понятие о квалифицированном государственном заказчике. Квалифицированный государственный заказчик в соответствии с ФЗ № 523  — это российское юридическое лицо, которое призвано обеспечить сбор и формирование потребностей высокотехнологичной продукции на перспективу. Во-вторых, теперь в нем прописано право на ошибку. Ведь один из сдерживающих факторов, который не позволял предприятиям пользоваться мерами поддержки, связанными с НИОКР, — это необходимость при участии в конкурсах обеспечить те решения, которые заложены в рамках технического задания (ТЗ). Сегодня говорится о том, что не всегда можно обеспечить достижение тех параметров, которые заложены в ТЗ.
Также Георгий Самодуров отметил анахронизм действующего постановления правительства № 719, которое определяет механизм получения статуса отечественного производителя, позволяющего в полной мере использовать меры господдержки. Уходят месяцы, а у некоторых предприятий даже годы, чтобы оформить документы. По оценке Ассоциации, предприятия отрасли заплатили около 100 миллионов руб­лей за подачу документов. И это ненормально. 

 

В Ассоциации считают, что должны измениться критерии для оформления данного статуса: самое главное — это место, где создается, разрабатывается продукция, где заложен интеллект и существуют технологические возможности. Нужно делать оценку и лицензирование самого предприятия, а не продукции, которую оно выпускает, потому что продукция часто меняется.

 

 

Положение станкоинструментальной отрасли

 

Как видно из таблицы 4 уровень внутреннего рынка станкоинструментальной продукции увеличился до 371 млрд руб­лей (рост: на 24% к 2023 году). Объемы производства станков в денежном эквиваленте увеличились на 51%, инструмента — на 13%.
Начиная со второй половины 2022 года значительно вырос импорт (рис. 4), и страна уходит от импортной зависимости от недружественных стран и активными темпами переходит на зависимость от дружественных стран.

Рис. 4

 

Импорт металлообрабатывающего оборудования в 2024 году в млн долларов по странам составил 2954 (в 2023 г. — 2569): Китай — 1828 (в 2023 г. — 1590), Тайвань — 334 (в 2023 г. — 291), Корея — 188 (в 2023 г. — 164, Турция — 92 (в 2023 г. — 143), Италия — 167 (в 2023 г. — 80), Германия — 86 (в 2023 г. — 75), Япония — 76 (в 2023 г. — 76), Индия — 48 (в 2023 г. — 37), Испания — 31 (в 2023 г. — 27), другие — 104 (в 2023 г. — 91).

 

Импорт металлообрабатывающего оборудования в 2024 году в штуках по странам составил 45811 (в 2023 г. — 39836):  Китай — 35033 (в 2023 г. — 30464), Тайвань — 3122 (в 2023 г. — 2715), Турция — 2927 (в 2023 г. — 2545),  Корея — 1682 (в 2023 г. — 1461),  Италия — 624 (в 2023 г. — 543), Германия — 601 (в 2023 г.  — 523), Япония — 475 (в 2023 г. — 413), Индия — 438 (в 2023 г. — 381), Чехия — 235 (в 2023 г. — 205), другие — 674 (в 2023 г. — 586).

 

Анализируя стоимостные и количественные показатели, видим, что динамика количественных показателей опережает в полтора раза динамику стоимостных. Это говорит о том, что в страну все больше и больше поступает обычного, простого, универсального оборудования в ущерб высокотехнологичному, наукоемкому оборудованию. Это не хорошо. Свой внутренний рынок необходимо защищать и развивать. И только ограничивающими постановлениями этого не добиться, есть еще целый ряд механизмов по ведению тарифно-­таможенной политики, экономические меры стимулирования внутреннего рынка, как это делается во многих странах.

 

Что касается экспорта, то он, к сожалению, продолжает падать (рис. 5). Конечно, понятно, что санкции, запреты, сложившиеся рынки — объективные причины. Но есть и то, что следует улучшать в работе РЭЦ, торгпредства, при создании сервисных центров за рубежом для продвижения продукции. Это очень важные вопросы.

 

Рис. 5

Рассматривая потребление металлообрабатывающего оборудования в стране, Георгий Самодуров в который раз обратил внимание на расхождения статистики Росстата и Ассоциации «Станкоинструмент» (рис. 6, 7). Если по станкам с ЧПУ Росстат требует маркировку по 6–8 товарным знакам, то и получаются близкие данные, а по другому оборудованию, где Росстат допускает маркировку по 4 товарным знакам, в учет попадает бытовая продукция. И очень важно, что в этом году было принято новое постановление правительства о разработке стратегии статистического учета.

 

Рис. 6

Рис. 7

 

Тем не менее и по представленным данным видна огромная разница между производством и потреблением, которая отражает огромный потенциал для развития отечественных производителей.

 

 

Статистика по предприятиям Ассоциации «Станкоинструмент»

 

По итогам производственной деятельности предприятий станкостроительного комплекса Ассоциации «Станкоинструмент» за 12 месяцев 2024 года (учитывались показатели производственной деятельности 34 станкозаводов отрасли) отмечены следующие показатели:
• Общий объем производства товаров и услуг предприятий — 26 076 544 тыс. руб­лей (139,1% к соответствующему периоду 2023 г.). Данные по лидерам представлены в таблице 5.

• Общий объем производства металлорежущих станков — 1984 шт. на сумму 23 711 396 тыс. руб­лей (141,9% в стоимостном выражении и 117,1% в натуральном выражении к показателям 2023 г.).
• Объем производства станков с ЧПУ — 1183 шт. на сумму 19 970 488 тыс. руб­лей. (146,6% в стоимостном выражении и 131,8% в натуральном выражении к показателям 2023 г.). Рост выпуска станков с ЧПУ обусловлен повышением спроса на высококачественную отечественную продукцию.
• Численный состав по комплексу — 5295 человек.
• Динамика изменения численности комплекса к соответствующему периоду 2023 года — плюс 830 человек в численном выражении, или 118,6%.

 

 

Пятерка лидеров по общему объему производства станков в стоимостном выражении (тыс. руб­лей): ПАО «САСТА», г. Сасово — 6 515 905; ООО НПО «Станкостроение», г. Стерлитамак — 2 551 288; АО «Станкотех», г. Коломна — 2 173 276; АО «СтанкоМашКомплекс», г. Тверь — 1 951 465; ООО «СтанкоМашСтрой», г. Пенза — 1 300 000.

 

 

Пятерка лидеров по общему объему производства станков с ЧПУ в стоимостном выражении (тыс. руб­лей): ПАО «САСТА», г. Сасово — 6 495 547; ООО НПО «Станкостроение», г. Стерлитамак — 2 551 288; АО «Станкотех», г. Коломна — 2 173 276; АО «СтанкоМашКомплекс», г. Тверь — 1 951 465; ООО ВЗС «Техника», г. Владимир — 750 588.
Применение станков с ЧПУ позволяет автоматизировать мелкосерийное производство, получить экономию заработной платы благодаря сокращению времени обработки и внедрению многостаночного обслуживания, уменьшению затрат на инструмент, специальные приспособления, электроэнергию, текущий ремонт. По данным Ассоциации «Станкоинструмент», объем специальной оснастки при использовании станков с ЧПУ снижается вдвое, а брак — на 50%.

 

 

Наиболее значительных результатов добились следующие предприятия: ООО «Владимирский станкостроительный завод «Техника» (г. Владимир); ООО «Шлифовальные станки» (г. Москва); ООО «Станкотехника», (г. Тула); ООО «Липецкое станкостроительное предприятие» (г. Липецк); ООО «Дмитровский завод фрезерных станков» (г. Дмитров); ООО «ЕСМ» (г. Уфа); ООО НПЦ «Лазеры и аппаратура ТМ» (г. Зеленоград); ЗАО «Липецкий завод «Возрождение» (г. Липецк); ООО НПО «Станкостроение» (г. Стерлитамак); ООО «СтанкоМашКомплекс» (г. Тверь); ООО «Коломенский механический завод», (г. Коломна); АО «Ковровский электромеханический завод» (г. Ковров); ООО «Станкозавод «ТБС» (г. Санкт-­Петербург); ООО «Средневолжский станкозавод» (г. Самара); ООО «СтанкоМашСтрой» (г. Пенза); ПАО «Саста» (г. Сасово); АО «Станкотех» (г. Коломна); ООО «Станкомонтаж» (г. Стерлитамак); ГК «Рязанское станкостроительное объединение» (г. Рязань).

 

Производственная деятельность предприятий КПО и литейных машин за 12 месяцев 2024 года характеризуется следующими показателями (учитывались показатели производственной деятельности 12 предприятий отрасли):
• Общий объем производства товаров и услуг — 28 642 447 тыс. руб­лей.
Темпы роста — 159,5% к соответствующему периоду 2023 г.
• Объем производства кузнечно-­прессового оборудования на сумму 7 550 368 тыс. руб­лей (87,1% в стоимостном выражении и 93,9% в натуральном выражении).
• Объем производства литейных машин — на сумму 3 763 559 тыс. руб­лей (154,1% в стоимостном выражении и 117,9% в натуральном выражении). Можно отметить, что рост производства ЛМ происходит более интенсивно по сравнению с ростом производства КПО. Это объясняется увеличением спроса на ЛМ российского производства.
• Общий объём производства КПО и ЛМ — на сумму 11 313 927 тыс. руб­лей (101,8% в стоимостном выражении и 89,7% в натуральном выражении).
• Численный состав по комплексу — 5 230 человек.
Динамика изменения численности комплекса к соответствующему периоду 2023 года — +135 человека в численном выражении, или — 2,6%.
• Среднемесячная зарплата по комплексу — 66 680 руб­лей.
Динамика изменения средней зарплаты к соответствующему периоду 2023 г. — 129,9%. При этом месячная выработка на одного сотрудника по комплексу — 456 381 руб­лей (251,0% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года).

 

 

Группа лидеров по общему объему выручки свыше 500 000 (тыс. руб­лей): ПАО «Тяжпрессмаш», г. Рязань — 18 624 684; ПАО «Электромеханика», г. Ржев — 2 893 076; ООО «ЗМП», г. Барнаул — 1 474 228; ОАО «Тяжмехпресс», г. Воронеж — 1 395 472; ПАО «Гидропресс», г. Оренбург — 1 078 375; ООО «Сиблитмаш», г. Новосибирск — 917 787; ООО СО «Прессмаш», г. Москва — 753 162; ООО НПК «ТЭТА», г. Томск — 730 067.

Наиболее значимых результатов по темпам роста по итогам 4-х кварталов 2024 г. добились следующие предприятия КПО и ЛМ:
• по росту общей выручки (ранжировано в порядке убывания показателей роста): ООО «Донпрессмаш», г. Азов; ПАО «Тяжпрессмаш», г. Рязань; ООО СО «Прессмаш» г. Москва; ПАО «Электромеханика», г. Ржев; ООО «Сиблитмаш», г. Новосибирск; ООО «ЗМП», г. Барнаул; ПАО «Кувандыкский завод КПО «Долина», г. Кувандык.
• по росту выручки от продажи основной продукции (ранжировано в порядке убывания показателей роста): ООО «ЗМП», г. Барнаул; ООО «Сиблитмаш», г. Новосибирск; ООО СО «Прессмаш», г. Москва; ПАО «Электромеханика», г. Ржев; ПАО «Кувандыкский завод КПО 
«Долина», г. Кувандык; НПК «ТЭТА», г. Томск.

 

 

Как тенденции в 2024 году наблюдались: рост выпуска кузнечно-­прессового оборудования и литейных машин предприятиями РФ; сокращение импорта кузнечно-­прессового оборудования и литейных машин из недружественных стран, рост импорта из дружественных стран (Китай, Индия и Турция). Во временном промежутке с 2021 года по настоящее время импорт из дружественных страна вырос более, чем в три раза. По мнению специалистов Ассоциации «Станкоинструмент», в настоящее время просто необходимо восстановить государственное регулирование структуры спроса на импорт в виде определенных ограничений на ввоз в РФ металлообрабатывающего оборудования из дружественных стран. Данная мера позволит выровнять структуру потребления на рынке РФ и создаст дополнительные возможности для развития российских производителей. Данная мера существовала с 2012 по 2020 годы и показала свою эффективность.

 

По инструментальному комплексу выпуск продукции за прошлый год составил 48 миллиардов руб­лей. Есть динамика роста на уровне 14%. Практически 30 предприятий, которые работают в комплексе, обеспечили рост к уровню предыдущего года (рис. 8).

 

Рис. 8

 

 

Лидеры инструментального комплекса по производству товаров и услуг в 2021–2024 гг.: «Кировградский завод Твердых сплавов», г. Кировград; «Победит», г. Владикавказ; «СКИФ-М», г. Белгород; «Концерн Калашников», г. Ижевск; «Зарем», г. Майкоп; «Томский инструментальный завод», г. Томск; «КЗСМИ», г. Камышин; «Свердловский инструментальный завод», г. Екатеринбург; «Специнструмент», г. Серпухов.

 

 

О разном

 

 

В прениях на собрании выступили представители МГТУ «Станкин», ООО «СтанкоМашСтрой», ВСЗ «Техника», DMTechnologies, «СКИФ-М», Партии «Единая Россия», Государственной Думы, коллегии Военно-­промышленной комиссии. Были затронуты вопросы кооперации предприятий, разделения труда, использования отечественных комплектующих для локализации производимого оборудования, внесения изменений в ПП № 719 для облегчения получения статуса отечественного производителя, создания защитных мер для внутреннего рынка, обновления стратегии развития отрасли, использования в полной мере возможностей работы на внутреннем рынке и роста экспорта как необходимого условия для долгосрочного развития после снижения числа заказов от ВПК, формирования единого каталога станков и оснастки, проведения на базе МГТУ «Станкин» федерального проекта по модернизации производства и внедрению новых технологий развития человеческого капитала и многие другие.

 

Разговор состоялся очень серьезный, прозвучали продуманные предложения, чувствовались и понимание ситуации, и нацеленность на результативную работу. Оценка деятельности Ассоциации «Станкоинструмент» за прошедший год была неизменно высокой.

 

Видеозапись конференции:
https://rutube.ru/video/35380485f8b8fe0ba1b915b435df9bce/?r=plwd

 

Источник журнал "РИТМ машиностроения" № 3-2025