Компонентная база является ключевым фактором для создания любой индустриальной экономики, ее развитие в России стало особенно актуальным в настоящий момент, когда перед страной стоит цель достичь технологического суверенитета. В нашей стране имеются огромные возможности для развития собственной компонентной базы, однако производственные мощности, НИОКР, современные технологии, нацеленные на выпуск серийных изделий, способные конкурировать и замещать западные аналоги, начали формироваться лишь в последнее десятилетие.

 

 

Участники научно-­технологического форума «Робототехника, интеллект машин и механизмов» (РИММ) поставили перед собой задачу обсудить сложившуюся ситуацию не только непосредственно в части робототехники, но и всего комплекса вопросов, с ней связанных, в том числе производства комплектующих изделий. Традиционно работа форума началась с пленарного заседания «Технологический суверенитет: робототехника и кадры будущего». Далее участники разделились по интересам и в ходе тематических сессий рассмотрели вопросы, связанные с автоматизацией производств, сервисной робототехникой, системами интеллектуального управления и развития кадрового потенциала отрасли, а также исследованиями в области работки и производства узлов и комплектующих.

 

 

Продолжая дискуссию, начатую на пленарном заседании, модератор секции «Компоненты робототехники» Захар Кондрашов, генеральный директор АО «НИИМА «Прогресс», член правления Консорциума робототехники, открыл заседание со ставшей в тот день крылатой фразы «Роботам нужны люди», предложил обсудить вопрос и о компонентной базе, без которой невозможно развитие передовой отечественной робототехники и достижение технологического суверенитета.

 

Робототехника находится на пересечении разносторонних дисциплин: электроника, механика, микроэлектроника, кибернетика, телемеханика, мехатроника, информатика, искусственный интеллект, металлообработка.

 

Успешное формирование индустрии зависит от наличия широкого спектра комплектующих: процессоров, электронных компонентов, сервоприводов, датчиков, бортовых вычислителей, узлов связи, аккумуляторных систем питания. Практически все эти компоненты используются в других промышленных областях от станкостроения и металлообработки до медицины и сельского хозяйства. Поэтому, развивая робототехнику, каждая страна дает импульс для модернизации множества промышленных направлений.

 

Максим Гурбашков, генеральный директор ООО «ИнноДрайв», член правления Консорциума робототехники и систем интеллектуального управления, поделился своим мнением об уровне готовности ключевых технологий развития робототехники.
Целесообразно констатировать, что в России энергообеспечение, системы управления, средства связи и передачи данных, системы навигации и наведения, датчики внутреннего состояния, системы технического зрения, пульты управления и интерфейсы «оператор — робот», бортовые вычислители, приводы, двигатели, манипуляторы находятся на разных стадиях становления (рис. 1). Процессы моделирования и испытания также требуют дополнительного освоения и совершенствования.

 

 

Рис. 1. Данные Консорциума робототехники и систем интеллектуального управления

 

 

Необходимо наращивание компетенций во всей цепочке последовательных бизнес-­процессов: фундаментальные исследования, прикладные исследования, опытно-­конструкторские работы (ОКР), технологические работы (ТР), опытное производство и испытания, создание опытно-­промышленного образца, основание производства и сертификация, серийное производство.

 

В России работает достаточное число производителей компонентов, но нельзя констатировать, что выпускаемые ими устройства полностью закрывают весь спектр потребностей роботопроизводителей (таблица 1). Для того чтобы достичь поставленной президентом России Владимиром Путины цели вой­ти к 2030 году в топ‑25 по уровню роботизации, у производителей компонентов остается предельно мало времени.

 

 

Успех развития отрасли производства роботизированных машин и механизмов находится на пересечении трех областей: технологии, кооперации, экономики производства. Развитие собственных технологий критически важно для обеспечения технологического суверенитета и обеспечения стратегической независимости в целом. В конечном итоге это инструмент обеспечения независимости государства и экономики. В условиях ограниченных сроков приближения к высокой цели (топ‑25 к 2030 году) крайне важным является разграничение компетенций и фокусов, а также формирование кооперации. Для обеспечения конкурентной себестоимости требуется объем сбыта, что достигается за счет унификации решений и расширения рынка. При этом предполагается развитие экспортного потенциала — на страны ЕАЭС и дружественные страны.

 

Для гармоничного взаимодействия технологии, кооперации, экономики производства необходимо сбалансированное развитие стандартизации, систем безопасности и нормирование. Стандартизация призвана установить единые технические требования с целью обеспечения оптимального упорядочивания в течение всего жизненного цикла: разработка, производство, эксплуатация, утилизация. Повышение сложности систем и степени их интеграции в производстве создают риски в области безопасности от несанкционированного проникновения, кибербезопасности, сохранности персональных данных, предотвращения преступных трансграничных процессов. Определение норм и характеристик процессов, операций, затрат и показателей формирует базу для стандартизации, с одной стороны, и создает предпосылки для качественной работы системы безопасности, с другой стороны.

 

Как сомодератор Максим Гурбашков определил цели работы секции «Компоненты робототехники» и предложил выступающим обозначить проблематику с точки зрения развития технологий и компонентов, внести предложения по организации взаимодействия и обеспечения форсированного спроса на конечные системы. По его мнению, обзор ландшафта доступных решений в области компонентов робототехники обеспечит отрасли выработку общих эффективных решений.
Исходя из направления работы своей компании, он изложил взгляды на разработку, производство и поставку высокоточных приводных решений для различных сфер применения. Он отметил, что рынку требуются даже не столько отдельные комплектующие, сколько линейки компонентов, фактически уже готовые решения, которые любой разработчик мог бы без дополнительных усилий внедрить в собственное производство. 

 

В настоящее время объективно имеется ряд проблемных вопросов, требующих своего быстрого решения. 
Например, на сегодняшний день отсутствует унификация компонентной базы, в связи с чем предлагается провести сбор информации о консолидированной потребности каждого участника цепочки кооперации. Необходимо форсирование разработки базовой электронной компонентной базы (ЭКБ) для построения компонентов более высокого уровня кооперации. Существенным фактором, сдерживающим развитие отрасли, является отсутствие испытательной базы, в ответ на это предлагается создание площадок для тестирования, прототипирования и отработки сценариев применения. Востребована адаптация мер поддержки и популяризации для компонентов робототехники.

 

 

 

Антон Барданов, операционный директор Ассоциации развития аддитивных технологий, обрисовал сценарии развития аддитивных технологий в России. Согласно сценарию, разработанному Минпромторгом в рамках «Государственной стратегии развития АТ», целевое значение объема рынка к 2030 году составит 13,2 млрд руб. Второй вариант сценария является инновационным и предполагает добавленный эффект воздействия на рынок за счет реализации дополнительных инициатив. Целевое значение по объему рынка к 2030 году составит 58,2 млрд руб. Более детальный анализ рынка показал, что его развитие идет опережающими базовый сценарий темпами. В рамках актуализации показателей можно сказать, что еще в 2023 году рынок превысил 13 млрд руб.

 

Рынок аддитивных технологий развивается быстрее, чем предполагалось ранее. Структура российского рынка аддитивных технологий отличается от глобального. В отличие от всего мира, где объем услуг 3D-печати является доминирующей составляющей, в Российской Федерации, наоборот, рынок сформирован в большей степени за счет оборудования и материалов. Основные российские потребители сконцентрированы в авиационной и космической отраслях, ТЭК, машиностроении и медицине. Рынок в РФ характеризуется высокой долей НИОКР.

 

По оценкам АРАТ (Ассоциация развития аддитивных технологий) и ООО «РосАТ», на НИОКР будет приходиться не более 45% к 2030 году.
Касаясь области применения роботов в аддитивном производстве, Антон Барданов выделил три базовых направления. Во-первых, многоосевые манипуляторы поднимают аддитивные технологии на новый уровень, позволяют создавать новые конструкции деталей, повышают сложность и эффективность производства. Во-вторых, роботизированные комплексы получили широкое распространение в таких технологиях, как лазерная наплавка и струйная печать, а также в процессах с применением лазерной сварки проволокой. В-третьих, ожидается повышение эффективности производства за счет применения роботов-­манипуляторов при изготовлении металлических деталей с использованием технологии прямого подвода энергии материала (Directed Energy Deposition — DED) и дуговой роботизированной сварки (Wire Arc Additive Manufacturing — WAAW).

 

Сочетание аддитивных технологий и промышленных роботов открывает новые горизонты в производстве, автоматизируя процесс создания сложных объектов и обеспечивая повышенную точность, скорость и эффективность производства.

 

Требуется отметить, что преимущества аддитивных технологий проявляются и в робототехнике: изготовление запасных частей и комплектующих для станков и механизмов по мере необходимости, восстановление изношенных и поврежденных деталей, производство крупногабаритных корпусных деталей, компонентов, а также оснастки — все это подвластно трехмерной печати как металлами, так и полимерными материалами.

 

Синергия позволяет создавать индивидуальные изделия с уникальными свой­ствами, а также производить сложные детали и конструкции, недоступные традиционным методам.

 

 

Директор АНО «Центр технологий искусственного интеллекта «Нейролаб» Вячеслав Береснев дал характеристику перспективам развития искусственного интеллекта (ИИ) в области производства отечественной компонентной базы. Необходимо разделять классический ИИ и генеративный ИИ, которые требуют различного аппаратного обеспечения и выполняют различные задачи.
Генеративный ИИ в настоящее время применяется только в крупных корпорациях на уровне пилотных проектов в отличие от классического ИИ, который получил широкое распространение и используется в системах машинного зрения, прогнозном моделировании, при поддержке принятия правильных решений. Искусственный интеллект становится ключевым драйвером развития робототехники, обеспечивая автономность, адаптивность и интеллектуальное управление.

 

Необходимо констатировать, что отрасль разработки ИИ значительно зависит от «западного железа». Основной вызов для разработчиков ИИ — создание энергоэффективных и высокопроизводительных процессоров, способных обрабатывать большие объемы данных в реальном времени. Отечественная электронная компонентная база (ЭКБ) должна быть адаптирована для поддержки 
алгоритмов ИИ.

 

Для успешного формирования инфраструктуры ИИ и для ускоренного внедрения передовых технологий требуется комплексный подход, включающий поддержку отечественных разработок, регуляторные инициативы и инвестиции в кадры.

 

 

Сергей Зверев, руководитель технического отдела SAMOS engineering, предложил обсудить тему влияния технологии сварки на конфигурацию робототехнических комплексов (РТК). Один комплект оборудования не решает поставленные задачи, при автоматизации процессов важно учитывать технологические особенности целого изделия.
По мнению докладчика, у российских интеграторов присутствует готовность работать с российскими производителями роботов, но требуется регулярная сервисная поддержка и стабильное снабжение запасными частями.

 

 

 

Даниил Данилов, руководитель отдела разработки программного обеспечения и системной интеграции ООО «Диполь-­Интеграция», рассмотрел круг вопросов, связанных со средой разработки для автоматизации испытаний, измерений, исследований электронных компонентов.
Является актуальной задача выпуска отечественной среды разработки, которая помогает создавать алгоритмы и сценарии автоматизации испытаний и измерений, а результаты оформлять в виде графических схем, которые легко понять, создать и настроить без глубоких знаний программирования.

 

Можно выделить основную проблематику отрасли. Самое важное — это отсутствие доверия к отечественным программным продуктам со стороны пользователей. Во-вторых, недостаточная кооперация отечественных производителей в отрасли.
Необходимо формирование площадки для госу-дарственно-­частного партнерства с узкоспециализированным профилем, например, в области сервисной робототехники — роботизированной хирургии. Требуется развитие open-source-проектов отрасли на отечественных решениях с целью повышения их популярности. Следует увеличивать инвестиции в исследования и разработки.
Объективно существуют хорошие перспективы в развитии робототехники. Планируется появление совместных лабораторий университетов и предприятий для разработки новых технологий. Ожидается повышение уровня серийного производства в промышленной и сервисной робототехнике. Предполагается активный рост доли сервисной робототехники и появление отраслевых отечественных программных продуктов.

 

В качестве практических предложений Даниил Данилов рекомендовал создать доступную инфраструктуру для исследований и тестирования на базе промышленных кластеров с реальными сценариями применения. Необходимо включить в программу подготовки кадров большой объем практики. Целесообразно создать условия взаимовыгодного партнерства для учебных заведений и бизнеса, стимулировать промышленные предприятия со стороны государства к внедрению автоматизации с помощью 
робототехники.

 

 

Никита Калиновский, генеральный директор ООО «ИНТЭК», обрисовал современную ситуацию в области компонентов для робототехнических комплексов. Прежде всего он отметил важность импортозамещения интеллектуальных систем и модулей управления. Необходима дальнейшая разработка линейки одноплатных компьютеров для промышленного применения, проектирование устройств интеллектуального управления для беспилотных авиационных систем (БАС), освоение методов разработки линейки промышленных компьютеров АСУ ТП, продолжение исследований в области систем технического зрения для промышленной робототехники.

 

Основными сдерживающими факторами докладчик назвал: зависимость от импортной компонентной базы, недостаток квалифицированных специалистов, отсутствие массового спроса на внедрение промышленной робототехники.

 

Для выхода из сложившейся ситуации и снятия барьеров были высказаны предложения: наладить разработку и внедрение собственных компонентов или, по меньшей мере, локализацию производства импортных комплектующих, внедрение инструментов стимулирования спроса на отечественную робототехнику, создание обоснованной нормативно-­правовой базы стандартизации промышленной робототехники и робототехнических систем, упрощение процедур сертификации.
По прогнозам Никиты Калиновского, в обозримом будущем произойдет увеличение автоматизации и внедрения роботов в промышленность, расширение применения роботов в логистике и доставке, рост использования искусственного интеллекта в роботизированных решениях.

 

 

 

Ольга Кожуховская, исполнительный директор АНО «Консорциум печатных плат», представила свое видение положение дел в производстве печатных плат для робототехнической отрасли.
Как и многие выступающие, она считает, что ключевым вызовом для бизнеса является зависимость от импортных компонентов. Производители печатных плат опираются на ряд зарубежных материалов (особенно в области химии). Успешной реализации проектов также препятствует сложность проектирования многослойных и специализированных решений (например, для дронов или автоматизированных манипуляторов), в связи с чем требуются значительные ресурсы и экспертиза.

 

По-прежнему сроки изготовления и объем могут препятствовать выполнению заказа. Не все производители готовы брать мелкосерийную партию, и у большинства производителей фиксированы длительные сроки изготовления печатных плат (от нескольких недель до нескольких месяцев), что ограничивает гибкость и способность быстро реагировать на запросы клиентов.
Нехватка квалифицированных специалистов является общей проблемой для всей российской экономики. Недостаток образовательных программ ведет к тому, что отрасль сталкивается с дефицитом кадров, обладающих необходимыми знаниями и опытом в проектировании и производстве печатных плат для робототехнических систем.

 

Для развития отрасли Ольга Кожуховская считает важными следующие моменты: формирование кооперационных (производственных) связей, установление партнерств между производителями печатных плат и робототехническими компаниями для совместного проектирования и разработки новых решений. Особую актуальность приобретает локализация производств. Требуется создание условий для развития отечественного производства компонентов и материалов, что позволит уменьшить зависимость от зарубежных компаний. Обоснованно применение облачных решений, внедрение цифровых платформ для упрощения процессов проектирования, прототипирования и управления производственными процессами. Кроме того, должна быть усовершенствована инвестиционная политика, увеличено государственное финансирование на проведение научно-­исследовательских проектов и разработок в области печатных плат. Целесообразно наращивание финансовых вложений в расширение заводских мощностей, что позволит справляться с большим объемом заказов и направлять ресурсы на научные разработки.

 

В перспективе следует ожидать роста вложений финансовых средств в развитие производства печатных плат, расширения применения инвестиций в различных секторах (сельское хозяйство, логистика, медицина). Технологические инновации станут более совершенными, произойдет интеграция искусственного интеллекта и машинного обучения, продолжится развитие мобильной робототехники и коллаборативных роботов. Применяемые материалы будут совершенствоваться. Получат распространение гибкие и адаптивные системы, для создания легких и прочных материалов будут применяться нанотехнологии. Вместе с тем рост роботизированных технологий создаст вызовы, связанные с безопасностью, следовательно, потребует новых решений и стандартов.

 

 

 

Владимир Карапетьянц, и. о. директора по производству — технический директор АО «НИИМА «Прогресс», поделился планами по разработке перспективной электронно-­компонентной базы (ЭКБ) первого и второго уровня для робототехники.
По его мнению, к сегодняшнему дню достигнуты хорошие результаты в части разработки архитектуры, схемотехники и топологии. Написаны коды и отлажены тестовые программы для производственного тестирования на пластинах и корпусах. Одним из возможных путей снижения себестоимости продукции может служить применение первого полностью отечественного 32‑битного микроконтроллера первого уровня «Амур» — с ядром на открытой архитектуре RISC‑V.

 

Основными проблемами (препятствиями), с которыми сталкивается предприятие на рынке робототехники, являются малые текущие объемы российского рынка, жесткая открытая конкуренция с дешевой ЭКБ из стран Юго-­Восточной Азии (ЮВА), отсутствие плановой кооперации на российском рынке, неготовность отечественных предпринимателей наращивать производство («на свой страх и риск»), существенное отставание от стран ЮВА в части технологического базиса (полупроводниковые фабрики, корпусирование, сервисы по автоматизации проектирования электроники (Electronic Design Automation — EDA), высокочистые химические соединения и др.)

 

Для развития отрасли и снятия барьеров обоснованно внедрение межотраслевой кооперации и среднесрочное планирование по потреблению и производству материалов, введение квотирования и барьеров по импорту промежуточных компонентов и конечной продукции робототехники для объемов сверх 25% импорта. Целесообразна подготовка и внедрение новых отраслевых отечественных стандартов в части робототехники, превышающих по содержательности их мировые аналоги.

 

 

Андрей Мамонтов, генеральный директор ООО «Аэроб», выступивший с сообщением «Российское бортовое радиоэлектронное оборудование для беспилотных летательных аппаратов (БЛА)», считает, что робототехника требует глубоких знаний в различных областях, таких как механика, электроника, программирование, искусственный интеллект и машинное обучение. Интеграция всех этих элементов в работающую систему — сложный и ресурсоемкий процесс.

 

Рынок робототехники становится все более конкурентным, что заставляет компании постоянно искать новые решения и снижать издержки. Барьером к его развитию является отсутствие четкого законодательного регулирования. Законодательство в области робототехники находится в стадии формирования, что создает неопределенность для бизнеса. Имеются сложности с адаптацией под конкретные нужды. Кроме того, роботы должны быть приспособлены под специфические задачи и условия работы, что требует индивидуальных решений и увеличивает стоимость внедрения.

 

Для дальнейшего развития инновационных технологий предлагается увеличить финансирование научно-­исследовательских и опытно-­конструкторских работ (НИОКР). Государство должно активно поддерживать исследования в области робототехники, выделяя гранты, субсидии и целевое финансирование; рационально провести снижение налоговой нагрузки для робототехнических компаний, предоставляя налоговые льготы, освобождение от НДС на определенные виды оборудования и услуги, а также другие меры финансовой поддержки, позволяющие стимулировать развитие отрасли. Особое внимание следует уделить фундаментальным исследованиям в области искусственного интеллекта, машинного обучения, сенсорных систем и новых материалов.

 

Необходимо развитие и совершенствование стандартизации. Разработка и внедрение единых стандартов и протоколов для робототехнических систем, компонентов и интерфейсов упростит их интеграцию и снизит себестоимость.
Требуется подготовка четкой нормативно-­правовой базы, создание законодательства, регулирующего вопросы ответственности за действия роботов, защиты персональных данных, безопасности и других аспектов использования робототехники.

 

Актуальным остается вопрос о развитии и организации специализированных образовательных программ в университетах и колледжах, направленных на подготовку квалифицированных специалистов в области робототехники.

 

В ближайшее время роботы станут все более автономными благодаря развитию искусственного интеллекта (ИИ), машинного обучения и компьютерного зрения. 
Это позволит им принимать решения без постоянного вмешательства человека, что расширяет возможности их применения.

 

Роботы и их компоненты будут становиться все более модульными, что позволяет легко адаптировать их под различные задачи и среды. Это снизит стоимость и сроки внедрения. Развитие сенсоров, датчиков и систем восприятия позволит роботам лучше понимать окружающую среду, реагировать на изменения и выполнять более сложные задачи.

 

Предполагается рост спроса на специализированных роботов. Появится все больше роботов, разработанных для узкоспециализированных задач в различных отраслях, например, в медицине, сельском хозяйстве, строительстве, логистике.

 

Следует ожидать расширения экосистемы вокруг робототехники, включающей разработчиков ПО, производителей компонентов, поставщиков услуг и интеграторов. 
Это стимулирует инновации и ускоряет развитие.

 

 

Дмитрий Петров, директор научно-­исследовательского центра развития ЭКБ ФГБУ «Всероссийский научно-­исследовательский институт радио-электроники (ВНИИР)», в своем докладе детально обрисовал специальное программное обеспечение, позволяющее производить поиск необходимых комплектующих в отечественной ЭКБ для робототехники.
Для научного обеспечения и межведомственной методической координации работ по созданию и проведению исследований (испытаний) изделий электронной компонентной базы центром были разработаны информационно-­технические ресурсы: каталог ЭКБ и система «СТОК».

 

Основной целью ведения каталога является обеспечение организаций промышленности информацией о номенклатуре ЭКБ с приемкой «ОТК», выпускающейся в Российской Федерации. Каталог обеспечивает информационно-­техническое взаимодействие и коммуникации изготовителей, потребителей и поставщиков ЭКБ, способствует развитию внедрения отечественной ЭКБ общепромышленного применения во всех сферах экономики.

 

Основными возможностями каталога являются подбор необходимых изделий ЭКБ и сравнение выбранных изделий по ключевым техническим характеристикам. В результате получается сформировать «корзину» из выбранных изделий ЭКБ (личный каталог ЭКБ) и отправить запрос коммерческого предложения по выбранным изделиям.

 

Каталог ЭКБ содержит номенклатуру ЭКБ, разработанную и выпускаемую российскими организациями в обеспечение создания аппаратуры, приборов, устройств и оборудования.

 

Доступ предоставляется только верифицированным пользователям. Для верификации необходимо после регистрации направить официальное письмо за подписью руководителя предприятия, содержащее информацию о зарегистрированных пользователях, уполномоченных на получение сведений от лица предприятия.

 

В карточке изделия можно увидеть всю доступную информацию по конкретному изделию: изображение изделия, технические характеристики, ссылки на техническую документацию (при наличии).

 

Разработанный программный продукт, реализующий функцию навигатора мер поддержки радиоэлектронной промышленности, работает как информационный сервис для подбора необходимых инструментов.
В стадии разработки находится инвестиционный навигатор, в котором представлен набор наиболее представительных государственных и частных мер поддержки (субсидии, гранты, венчурное финансирование и др.) в сфере электронной и радиоэлектронной промышленности.

 

 

Михаил Перевозчиков, заместитель генерального директора по развитию ООО «Интеллектуальные Робот Системы», к. т. н., отметил возможности своей компании в разработке и производстве роботизированных комплексов и дал характеристику текущей ситуации в части разработки, технологических решений и производства компонентов РТК.

 

РТК производства компании входят в состав производственных линий предприятий и осуществляют автоматизированную сварку, резку, наплавку, обработку поверхности, газотермическое нанесение защитных покрытий и литье. Кроме этого, компания производит уникальные системы механизации изделий, позиционеры, поворотные столы.

 

Основная проблема для развития робототехники, по мнению докладчика, состоит в отсутствии в РФ промышленных роботов, соответствующих по качеству оборудованию ведущих производителей, например, уровня ABB и FANUC. Необходимы разработка и создание отечественных роботов мирового уровня совместно с развитием локальной компонентной базы. В настоящий момент представляется возможным осуществление локальной сборки роботов из завезенных компонентов по лицензии дружественных стран, развитие профильных программ с унификацией обучения в связках по направлениям: робот — ­технологический процесс, делая упор на прикладной технологический характер обучения.

 

Михаил Перевозчиков считает, что прогноз по развитию рынка робототехники на период до 2030 года зависит от темпов роста производственных мощностей ключевых отраслей и тенденций роста рынка конечных продуктов потребления, также важнейшим фактором будет являться государственная поддержка отрасли робототехники. В целом он более чем положительный при позитивной тенденции, предполагающей высокий рост «обслуживающей» робототехники (логистика и т. п.), развитие систем машинного зрения, увеличение потребности уникальных (несерийных решений).

 

 

Владелец ООО «Абуко-сервис» (Уфа) Рустем Сарваров проинформировал собравшихся о роли захватных устройств в интеграции робототехники на производстве. Захваты являются основой выполнения целевых задач (палетизация, металлообработка, сборка и др.). Они позволяют роботам адаптироваться к разнообразным производственным процессам, достигать повышения точности операций и исключать человеческие ошибки.

 

Захватные устройства представляют собой критический элемент перехода к полной автоматизации, а в конечном итоге позволит создать умные производства (Industry 4.0). «Без современных захватов интеграция робототехники в промышленность невозможна. Это не просто инструмент, а стратегический шаг к конкурентоспособности и инновациям», — подчеркнул Сарваров.

 

Текущая ситуация характеризуется недостаточным количеством внедренных и внедряемых роботов, низким спросом. Основная проблема кроется в отсутствии унификации в решениях по палетированию, что не позволяет производить серийную продукцию. Существенную помощь производителям могла бы оказать господдержка на внедрение роботов.

 

Для преодоления барьеров в развитии докладчик предложил разрабатывать и внедрять ГОСТы на системы перемещения грузов (тара, поддоны, вес ящиков и т. д.).

 

Прогноз развития рынка робототехники до 2030 года, по мнению Рустема Сарварова, остается неопределенным. В настоящее время существует значительная зависимость от Китая и других стран в области роботизации. Пока не наблюдается тенденций к снижению этой зависимости как в существующих, так и в передовых технологиях.

 

Также было отмечено, что в ближайшие годы ожидается появление новых типов роботов (гибкие роботы) и захватных устройств под них.

 

 

Анна Шавалеева, исполнительный директор ООО«Меридиан Автоматизация» (Пермь), сообщила о новых отечественных разработках и производстве периферических компонентов для автоматизации и роботизации и отметила высокую конкуренцию за технических специалистов на рынке труда. Для дальнейшего становления отрасли было предложено развивать центры компетенций, осуществлять выращивание молодых специалистов под наставничеством более опытных коллег. Кроме того, важным является формирование общего информационного поля участников рынка робототехники и производителей компонентов. Решение данных производственных проблем возможно при поддержке Минпромторга РФ.

 

В перспективе, по мнению докладчика, продолжится комплексная автоматизация складского хозяйства, появятся «мобильные тележки». Перспективным направлением для развития является внедрение роботизированных установок укладки (так называемые, «хвосты» линий, когда продукция уже упакована в первичную упаковку и ее нужно переместить в короб или на палету).

 

 

Анастасия Ветчакова, менеджер по компетенции профессионального мастерства «Цифровое производство» Института инновационных технологий в бизнесе, рассказала об организуемых институтом чемпионатах по «Цифровому производству», которые можно рассматривать как драйвер вовлеченности молодежи в освоение промышленных инноваций. В них участвуют студенты вузов и колледжей, молодые специалисты, корпоративные команды госкорпораций «Роскосмос», 
«Росатом», в планах участие команд «АвтоВАЗа» и «КАМАЗа». Принимали участие команды Перу, Боливии, Мексики, Китая, Казахстана, Ганы, ЮАР, предполагается участие Белоруссии. Ежегодно проводится около пяти чемпионатов.

 

Для придания импульса развитию производства компонентной базы необходимо, чтобы как можно больше предприятий включали робототехнические комплексы в свое производство. Вместе с тем часто руководство компаний пугают риски окупаемости инвестиций, необходимость пускай временной, но остановки производства, нехватка квалифицированных специалистов, знаний и навыков. Мало приобрести робота: взяв деньги в кредит, оборудование нужно обслуживать, имея в штате соответствующего специалиста. Чемпионаты «Цифровое производство» помогают снять или минимизировать такие опасения. 

 

При проведении чемпионатов молодые специалисты учатся работать с реальным промышленным оборудованием. Чемпионаты проходят в рамках крупных промышленных выставок и форумов, где присутствуют все крупные индустриальные предприятия, и руководство компаний получает сведения о том, как эффективно внедрять роботизированные решения.

 

 

Путь к технологическому суверенитету начинается с точно выверенных решений и поддержки отечественных производителей. Совокупность вопросов и путей их решения, высказанная участниками секции «Компоненты робототехники», получилась достаточно комплексной и разнонаправленной. В выступлениях докладчиков неоднократно звучало словечко «зоопарк», в смысл которого участники профессионального сообщества вкладывали усталость от немыслимого количества нормативов и правил, которые каждая структура устанавливает в виде требований для производителей роботов и компонентов. При условии, что в каждом случае требуется индивидуальное, уникальное решение, затруднительно вести речь о действительно массовом серийном производстве. Производство робототехнических комплексов подошло к тому рубежу, когда без разработки единых стандартов уже не обойтись.

 

Примерно половина выступающих в качестве основной проблемы обозначила зависимость от импорта или, по крайней мере, отсутствие тенденций по локализации производства, столько же выделило «главной бедой» нехватку кадров, обладающих различными навыками по целому спектру компетенций.

 

Свое коллегиальное мнение участники секции изложили в резолюции, в которой в первую очередь говорится о необходимости популяризации деятельности разработчиков и производителей компонентной базы в области робототехники и формирование единого реестра. Требуется создание доступной инфраструктуры для проведения исследований и тестирований компонентов на базе промышленных кластеров с реальными сценариями применения. Нужно создать условия для взаимовыгодного партнерства учебных заведений и бизнеса в рамках развития кооперации и увеличения объема практики в образовательных программах. Целесообразно стимулировать промышленные предприятия со стороны государства к роботизации в целях создания стабильного спроса на конечные системы и компоненты к ним. Обоснованно ускорить разработку и внедрение изменений в нормативно-­правовые акты, подготовку предложений по разработке и внедрению ГОСТов в целях унификации конечных систем и компонентов к ним. Жизненно важно подготовить предложения по развитию отрасли производства комплектующих материалов: центры компетенций, общее информационное поле, площадки для организации взаимодействия, маркетплейсы для консолидации рынка и упорядочивания процесса взаимодействия.

 

Роботизация, производство компонентов для нее, искусственный интеллект являются частью нового технологического уклада (Индустрия 4.0). Проблемы, которые обозначили участники сессии, не являются выдуманными, это вопросы сегодняшнего дня, которые нужно решать в самое ближайшее время, только таким образом можно добиться достижения технологического суверенитета и вхождения в группу стран — ­лидеров по уровню роботизации.

 

Фото пресс-­службы форума РИММ
и Финансового университета при Правительстве РФ

 

Источник журнал "РИТМ машиностроения" № 2-2025