Подписка
Автор: 
Николай Грезев

Статья представляет комплексный анализ проблемы сварочных деформаций и ее решение через внедрение лазерных технологий. Приводятся теоретические расчеты погонной энергии и ширины зоны термического влияния для дуговой и лазерной сварки, демонстрирующие кратное снижение тепловложения при лазерной сварке. Практические результаты подтверждают снижение деформаций и возможность минимизации или же полного исключения правочных операций.

 

 


Николай Грезев,
к.т.н., главный технолог отделения лазерных систем 
VPG LaserONE (кластер «СФ Тех» ГК Softline)

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Сварочные деформации остаются одной из наиболее острых проблем современного машиностроения. По оценкам специалистов, до 20–30% времени изготовления сварных конструкций тратится не на саму сварку, а на последующую правку деформированных изделий. В отдельных случаях этот показатель достигает 40–50%. Экономические потери промышленности от сварочных деформаций исчисляются миллиардами руб­лей ежегодно.

 


Физическая природа проблемы кроется в самой сущности процесса сварки. Локальный нагрев металла до температуры плавления (1400–1600 °C для сталей) при относительно холодных окружающих участках создает экстремальные температурные градиенты. Металл расширяется при нагреве, но окружающие холодные области сдерживают это расширение. При охлаждении нагретый металл стремится сократиться, однако уже успевшие деформироваться участки не позволяют ему вернуться к исходным размерам. Результат — остаточные напряжения и деформации.

 


Революционный прорыв произошел с появлением лазерных технологий сварки. Лазеры позволили реализовать концепцию холодной сварки — процесса, при котором основная масса конструкции практически не нагревается. Если традиционная дуговая сварка характеризуется погонной энергией 15–25 кДж/см и зоной термического влияния шириной 8–15 мм, то лазерная сварка оперирует показателями 2–6 кДж/см и 0,5–2 мм соответственно. Разница в 3–5 раз в тепловложении приводит к пропорциональному снижению уровня остаточных напряжений и деформаций.

 

 

ПОГОННАЯ ЭНЕРГИЯ И ДЕФОРМАЦИИ

 

 

1.1. Погонная энергия сварки

 

Величина сварочных деформаций в первую очередь определяется количеством теплоты, введенной в свариваемое изделие. Основным параметром является погонная энергия сварки qп — количество энергии, вводимое на единицу длины шва.
Для дуговых процессов сварки погонная энергия рассчитывается по формуле:
               η × U × I
qп =    ----------------  , 
                 v
где η — эффективный КПД процесса (0,7–0,9), U — напряжение дуги (В), I — сварочный ток (А), v — скорость сварки (см/мин).

 

Пример расчета для дуговой сварки: режим U = 28 В, I = 200 А, v = 20 см/мин, η = 0,8:
              0,8×28×200
      qп = ----------------  = 13 440 Дж/см = 13,44 кДж/см.
                   0,333

 

Для лазерной сварки расчет упрощается:
                     A × P
            qп = ---------  ,
                       v
где A — коэффициент поглощения лазерного излучения (0,65–0,75 для сталей), P — мощность лазера (Вт).

 

Пример расчета для лазерной сварки: режим P = 6 кВт, v = 1 м/мин (16,67 см/с), A = 0,70:
                    0,70×6000
           qп =  ---------------  = 2 515 Дж/см = 2,52 кДж/см.
                        1,67
Вывод: при одинаковой глубине проплавления (10 мм) лазерная сварка обеспечивает почти в 10 раз меньшее тепловложение, чем дуговая.

 

 

Рис. 1. Макрошлиф сварного соединения, выполненного лазерной сваркой,  толщиной 10 мм (режим сварки: мощность волоконного лазера 5 кВт, скорость 1 м/мин)

Рис. 1. Макрошлиф сварного соединения, выполненного лазерной сваркой, 
толщиной 10 мм (режим сварки: мощность волоконного лазера 5 кВт, скорость 1 м/мин)

 

 

1.2. Оценка ширины зоны термического влияния

 

Упрощенная формула для оценки полуширины ЗТВ (расстояние от оси шва до изотермы 723°C):
                             q . λ
      b723 = √  --------------------------------- ,
                    2π . v . ρ . c . (T723 –T0
где q — эффективная мощность (Вт), λ — теплопроводность Вт/(м·К), ρ — плотность металла (7850 кг/м3 для стали), c — удельная теплоемкость (500 Дж/(кг·К)), 
δ — толщина металла, T723 — температура фазовой трансформации (А1), T0 — начальная температура.

Расчет для стали толщиной 10 мм:

 

При дуговой сварке:
                             4480 × 45
b723 = √ ------------------------------------------
               2π . 0,00333×7850×500×703
 

                   201600
b723 = √  --------------  = √ 0,00348  = 0,059 м = 5,9 мм.
                 57876900

При лазерной сварке:
                             4200 × 45
b723 = √ ---------------------------------------
               2π . 0,0167×7850×500×703
         

                 189000
b723 = √  ---------------  = √ 0,000651   = 0,0255 м = 2,52 мм.
             290244000

 

Рис. 2. Температурные поля, рассчитанные по формуле Н. Н. Рыкалина:  а) для дуговой сварки; б) для лазерной сварки

        а)                                                                 б)
Рис. 2. Температурные поля, рассчитанные по формуле Н. Н. Рыкалина: 
а) для дуговой сварки; б) для лазерной сварки

 

 

 

2. ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СВАРОЧНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ

 

 

2.1. Термический цикл сварки

 

Процесс сварки представляет собой сложное термомеханическое воздействие на металл, характеризующееся экстремальной неравномерностью температурного поля. В центре сварочной ванны температура достигает температуры плавления и выше, в то время как на расстоянии 10–20 мм от оси шва металл может оставаться при температуре окружающей среды. Такой резкий температурный градиент определяет уникальность проблемы сварочных деформаций.
Зона термического влияния (ЗТВ) — это область основного металла, не подвергшаяся плавлению, но испытавшая структурные изменения вследствие термического воздействия. Для углеродистых сталей границей ЗТВ считают температуру около 723°C. Ширина ЗТВ при дуговой сварке составляет 8–15 мм, при лазерной — всего 0,5–1 мм. Именно в этом заключается ключевое преимущество лазерной технологии.

Классическое решение Н.Н. Рыкалина для быстродвижущегося линейного источника на поверхности полубесконечного тела дает температуру в точке:


                                  v (ξ + R)                
                q           exp (– 2a)
T – T0 = ------   × ------------------  ,
               2πλ              R

где q — эффективная тепловая мощность источника, 
v — скорость сварки, a — коэффициент температуропроводности, R — расстояние от точки до источника, 
ξ — продольная координата в подвижной системе координат, T0 — начальная температура.

 

Рис. 3. Пример сваренных пластин после дуговой и лазерной сварки

Рис. 3. Пример сваренных пластин после дуговой и лазерной сварки
 

 

2.2. Виды сварочных деформаций

 

Продольное укорочение — наиболее характерная деформация. Для свободно лежащей пластины с одним продольным швом при дуговой сварке укорочение может составлять 2–4 мм на метр длины шва. При лазерной сварке укорочение уменьшается в 3–5 раз.
Поперечное укорочение особенно критично при сборке крупногабаритных конструкций. Величина для стыкового соединения стальных листов толщиной 10 мм при дуговой сварке может достигать 3–5 мм, при лазерной обычно не превышает 0,5–1 мм.
Изгиб конструкций возникает при несимметричном расположении швов. Стрела прогиба для балки длиной 6 м может достигать 20–50 мм при дуговой сварке и уменьшается до 5–10 мм при лазерной.

 

Угловые деформации характерны для тавровых и угловых соединений. Угол поворота может достигать 2–5° при традиционной сварке и снижается до 0,5–1° при лазерной.

 

Потеря устойчивости тонколистовых конструкций приводит к образованию волнистости. Этот вид деформаций особенно характерен для листов толщиной менее 3–4 мм. Именно здесь лазерная технология показывает наиболее впечатляющие результаты: волнистость либо полностью отсутствует, либо имеет амплитуду в десятые доли миллиметра вместо 2–5 мм при дуговой сварке.

 

 

2.3. Гибридная лазерно-­дуговая сварка

 

Однако для реализации лазерной сварки требуется выполнить сборку с прилеганием свариваемых кромок, чего на многих производствах добиться сложно. В этих случаях можно применить технологию гибридной лазерно-­дуговой сварки. Гибридная лазерно-­дуговая сварка объединяет преимущества обеих технологий: лазер обеспечивает глубокий проплав и высокую скорость, а дуга — заполнение шва и стабильность процесса при зазорах до 1,5 мм. Процесс характеризуется промежуточными значениями тепловложения (8–12 кДж/см), что позволяет снизить деформации в 2–3 раза по сравнению с чисто дуговой сваркой.

 

Расчет погонной энергии гибридного процесса:
Мощность лазера 6 кВт, ток дуги 200 А, напряжение 26 В, скорость сварки 0,80 м/мин (1,33 см/с), КПД дуги 0,8, коэффициент поглощения лазера 0,70:

 

Погонная энергия от лазера: 
qл = (0,70 × 6000) / 1,33 = 3158 = 3,16 кДж/см.

 

Погонная энергия от дуги: 
qд = (0,8 × 26 × 200) / 1,33 = 3128 = 3,13 кДж/см.

 

Суммарная погонная энергия: 
qп = 627 Дж/см = 6,27 кДж/см.

 

Это в два раза ниже, чем при чисто дуговой сварке 
(12–15 кДж/см), что обеспечивает снижение деформаций на 30–40%.

 

 

3. ПРОМЫШЛЕННЫЕ КЕЙСЫ «ВПГ ЛАЗЕРУАН»

 

 

Рассмотрим некоторые примеры поставки лазерных установок в промышленность, где деформации от традиционных технологий стали основным драйвером внедрения лазерных технологий.

 

 

3.1. Лазерная сварка боковин вагонов метро

 

Задача: лазерная сварка секций обшивки вагонов метрополитена из нержавеющей стали 12Х18Н10Т. Основные проблемы традиционной контактной точечной сварки — деформации тонколистовых панелей толщиной 2,5 мм и 0,8 мм, волнистость лицевой поверхности, необходимость последующей правки.

 

Решение:
Роботизированный комплекс FL-WELD‑2X6R120 с двумя роботами KUKA KR120.
Волоконные лазеры мощностью 4 кВт.
Оптические сканирующие головки 2D High-power Scanner IPG (поле обработки 200×200 мм).
Технология спирально-­шовной точечной сварки (диаметр спирали 10 мм, 10 витков).
Специальная технология «летящей оптики» — сварка при одновременном движении головки.
Медная подкладка для интенсивного теплоотвода.

 

Технологические особенности:
• Производительность: лазер обрабатывает 12–16 точек за одно позиционирование головки (в рабочем поле 200×200 мм).
• Для сравнения: контактная точечная сварка выполняет одну точку за 1,5–2 секунды при каждом прижиме.
• Нахлесточный сварной шов проникает в ответную деталь всего на 0,5 мм — минимальное тепловое воздействие.
• Расстояние между точками: 60±5 мм.

 

Результаты по снижению деформаций:
• Лицевая сторона вагона остается ровной и защищенной от тепловых повреждений.
• Минимальное проплавление (0,5 мм) исключает деформации тыльной стороны панели.
• Профиль внешней обшивки практически не имеет отклонений.
• Волнистость тонколистовых панелей практически устранена.
• Дополнительная лазерная термоправка позволяет устранять остаточные локальные деформации (нанесение поперечных термолиний на профиль).
• Сохранение товарного вида лицевой поверхности без следов термического воздействия.

 

Производительность:
• Увеличение производительности в 3 раза по сравнению с контактной сваркой.
• Технология «летящей оптики» дополнительно сокращает время сварки на 90 секунд на оконную секцию.
• Достигнут уровень производства 700 вагонов метро в год.

 

Дополнительные преимущества:
• Отсутствие механического давления — нет деформации тонких листов.
• Возможность сварки при зазорах до 400 мкм без потери качества.
• Высокая стабильность процесса сварки при работе в пределах рабочего поля сканера, включая краевые зоны.

 

Следует отметить, что это один из первых крупномасштабных проектов внедрения роботизированной лазерной сварки в российском вагоностроении, доказавший эффективность технологии для серийного производства.

 

 

3.2. Лазерная сварка П-образных профилей вагонов

 

Задача: изготовление профилей для крепления межэтажного перекрытия двухэтажных пассажирских вагонов из нержавеющей стали 12Х18Н10Т. Основная проблема — обеспечение высокой прямолинейности длинномерных конструкций (до 2700 мм) при минимизации сварочных деформаций.

 

Решение:
• Роботизированный комплекс лазерной сварки с волоконным лазером мощностью 10 кВт.
• Однопроходная лазерная сварка с присадочной проволокой.
• Тавровые соединения: скорость 1,5 м/мин.
• Угловые соединения: скорость 1,8 м/мин.
• Специальная прижимная оснастка для фиксации профилей во время сварки.
• Локальная лазерная термоправка для окончательного устранения остаточных деформаций.

 

 

а) Роботизированный комплекс FL-WELD‑2X6R120 для лазерной сварки боковин вагонов метро

б)  Макрошлиф спирально-­шовного сварного соединения внахлест (сталь 12Х18Н10Т, 2,5+2,5 мм). Глубина проплавления нижнего листа составляет всего 0,5 мм, что обеспечивает минимальное тепловое воздействие на лицевую поверхность боковины вагона. Диаметр сварной точки ~10 мм.

в) Профиль лицевой поверхности боковины вагона после лазерной сварки. Максимальное отклонение от плоскости составляет 0,0545 мм — в десятки раз меньше, чем при традиционной контактной точечной сварке. Волнистость практически отсутствует, сохраняется товарный вид панели.

Рис. 4. а) Роботизированный комплекс FL-WELD‑2X6R120 для лазерной сварки боковин вагонов метро. б) Макрошлиф спирально-­шовного сварного соединения внахлест (сталь 12Х18Н10Т, 2,5+2,5 мм). Глубина проплавления нижнего листа составляет всего 0,5 мм, что обеспечивает минимальное тепловое воздействие на лицевую поверхность боковины вагона. Диаметр сварной точки ~10 мм. в) Профиль лицевой поверхности боковины вагона после лазерной сварки. Максимальное отклонение от плоскости составляет 0,0545 мм — в десятки раз меньше, чем при традиционной контактной точечной сварке. Волнистость практически отсутствует, сохраняется товарный вид панели.

 

 

Результаты по снижению деформаций:
• Однопроходная сварка вместо многопроходной дуговой — исключение накопления деформаций.
• Деформация после сварки: всего 2 мм на 1 метр длины шва.
• Финальная плоскостность после термоправки: 1 мм на 1000 мм — это примерно в 5–7 раз лучше, чем при традиционной дуговой сварке.
• Высокая производительность: скорость до 1,8 м/мин.
• Качество швов соответствует ГОСТ 13919 категории С.
• Полное сохранение геометрии длинномерных профилей.

 

Этот кейс особенно демонстрирует эффективность комбинации лазерной сварки с лазерной термоправкой — современным методом устранения остаточных деформаций без механического воздействия на конструкцию.

 

Рис. 5. Лазерная сварка П-образного профиля с нанесенной термолинией по верхнему ребру для компенсации напряжений конструкции и устранения деформаций

Рис. 5. Лазерная сварка П-образного профиля с нанесенной термолинией по верхнему ребру для компенсации напряжений конструкции и устранения деформаций Рис. 5. Лазерная сварка П-образного профиля с нанесенной термолинией по верхнему ребру для компенсации напряжений конструкции и устранения деформаций

Рис. 5. Лазерная сварка П-образного профиля с нанесенной термолинией по верхнему ребру для компенсации напряжений конструкции и устранения деформаций
 

 

 

3.3. Ручная лазерная сварка тонкостенных конструкций

 

Задача: сварка тонкостенных коробчатых конструкций толщиной 0,8–3 мм из нержавеющей стали и алюминиевых сплавов. Дуговая сварка вызывает сильную волнистость и коробление, делающие изделия непригодными без правки.

 

Решение:
• Ручные лазерные сварочные аппараты мощностью   1–2 кВт.
• Минимальное тепловложение: qп = 1–3 кДж/см.
• Узкая ЗТВ: 0,3–1 мм.
• Возможность работы без присадочной проволоки.

 

Результаты по снижению деформаций:
• Волнистость листов практически полностью устранена.
• Амплитуда остаточных деформаций: 0,1–0,3 мм   (вместо 2–5 мм при дуговой сварке).
• Отказ от правочных операций.
• Сохранение товарного вида изделий.
• Высокая производительность для серийных изделий.

 

Рис. 6. Пример детали, сваренной дуговой и лазерной сваркой: а) дуговой; б) лазерной

        а)                                                     б)
Рис. 6. Пример детали, сваренной дуговой и лазерной сваркой: а) дуговой; б) лазерной

 

 

3.4. Гибридная сварка балок локомотивов

 

Задача: сварка балок тележек локомотивов — массивных конструкций с десятками метров швов. Ранее использовалась четырехпроходная дуговая сварка, медленная и приводящая к значительным деформациям. После сварки требовалась трудоемкая правка балок.
 

Решение:
• Роботизированный комплекс VPG LaserONE с гибридной лазерно-­дуговой технологией.
• Лазер (10–12 кВт) обеспечивает глубокий проплав и высокую скорость.
• Дуга обеспечивает заполнение шва и стабильность при зазорах до 1,5 мм.
• Оптическая головка с тройной защитой от брызг и системой онлайн-­слежения за стыком.

 

Результаты по снижению деформаций:
Тепловложение в 2,3 раза ниже (1284 кДж/м против 2976 кДж/м).
• Деформации балок практически исчезли.
• Полный отказ от правочных (кувалдных) операций.
• Сохранение геометрии длинномерных конструкций.
• Производительность выросла в 6–8 раз.

 

В данном кейсе приоритетом была производительность и качество, однако требование к деформациям (дополнительно) также было, которое было успешно достигнуто.

 

 

3.5. Лазерная наплавка коленчатых валов

 

Задача: восстановление изношенных шеек судовых коленчатых валов длиной до 5 м. Традиционная дуговая наплавка вызывает критические деформации и коробление вала, требующие сложной правки или замены детали.
 

Решение:
• Лазерно-­наплавочный комплекс FL‑CPM от VPG LaserONE.
• Наплавка металлическим порошком послойно.
• Минимальное тепловложение: узкая зона термического влияния.
• Прецизионное восстановление геометрии.

 

Результаты по снижению деформаций:
• Деформации вала отсутствуют — сохранение прямолинейности.
• Восстановление до номинальных размеров с точностью ±0,1 мм.
• Повышенная твердость наплавленного слоя: ~500 HV против 350 HV базового металла.
• Экономия миллионов руб­лей на замене валов.

 

Лазерная наплавка, хотя формально не является сваркой, использует те же физические принципы минимального тепловложения и узкой ЗТВ. Это родственная технология, которая также характеризуется кардинальным уменьшением деформаций по сравнению с традиционными методами.

 

Рис. 7. Установка гибридной лазерно-­дуговой сварки

Рис. 7. Установка гибридной лазерно-­дуговой сварки

Рис. 7. Установка гибридной лазерно-­дуговой сварки

Рис. 7. Установка гибридной лазерно-­дуговой сварки

Рис. 7. Установка гибридной лазерно-­дуговой сварки

 

Рис. 8. Установка лазерной наплавки тел вращения

Рис. 8. Установка лазерной наплавки тел вращения

Рис. 8. Установка лазерной наплавки тел вращения

Рис. 8. Установка лазерной наплавки тел вращения
 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

1. Лазерные технологии сварки представляют собой качественно новый уровень решения проблемы сварочных деформаций. Физические основы этого эффекта кроются в возможности выполнения сварки концентрированным лазерным лучом с минимальным термическим влиянием. Погонная энергия лазерной сварки может быть меньше в 5–6 раз, чем при дуговой (2–6 кДж/см против 15–25 кДж/см), что приводит к пропорциональному сокращению и зоны термического влияния — с 8–15 мм до 0,5–2 мм.

 

2. Математический аппарат теории сварки, развитый в трудах Н.Н. Рыкалина, В.А. Винокурова, А.А. Николаева и других выдающихся ученых, полностью сохраняет свою актуальность и для лазерных технологий. Более того, применение этих фундаментальных уравнений к лазерной сварке наглядно объясняет механизм кардинального снижения деформаций.

 

3. Практические результаты внедрения, реализованные компанией ООО «ВПГ Лазеруан» на российских предприятиях, подтверждают теоретические расчеты:
• Деформации тонколистовых конструкций снижены в несколько раз — от миллиметров до долей миллиметра.
• Волнистость сваренных деталей практически устраняется.
• Массивные балки локомотивов после гибридной лазерно-­дуговой сварки не требуют термообработки и ручной правки.
• Коленчатые валы после лазерной наплавки сохраняют геометрию без дополнительных операций.

 

4. Экономический эффект от применения лазерных технологий на разных предприятиях складывается по-разному в зависимости от типа производства и масштабов внедрения. В любом случае прямая экономия за счет уменьшения деформаций наблюдается уже непосредственно после внедрения, что как правило, проявляется в сокращении или полном исключении трудоемких правочных операций.

 

 

Опыт компании ООО «ВПГ Лазеруан» показывает, что проблема сварочных деформаций успешно решается лазерными технологиями.

 

 

Источник журнал "РИТМ машиностроения" № 1-2026

 

Еще больше новостей
в нашем телеграмм-канале

 

Внимание!
Принимаем к размещению новости, статьи
или пресс-релизы с ссылками и изображениями.
ritm@gardesmash.com

 


Реклама наших партнеров