3 декабря 2020 года в рамках программы Второго международного форума «Новые производственные технологии» состоялась научно-практическая конференция «Новые производственные технологии» (в двух частях): «Цифровые технологии в промышленности» и «Экономика цифровой промышленности».

Задачей второй секции «Экономика цифровой промышленности» стало обсуждение экономических вопросов и проблем-вызовов, стоящих перед предприятиями, применяющими передовые производственные технологии.

Модератором секции выступил Александр Александрович Аузан, декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (МГУ) и почетный профессор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ).

СПИКЕРЫ СЕКЦИИ

• Баденко Владимир Львович, ведущий научный сотрудник Центра НТИ «Новые производственные технологии» СПбПУ;
• Скрипкин Кирилл Георгиевич, доцент кафедры экономической информатики МГУ имени М.В. Ломоносова;
• Шаститко Андрей Евгеньевич, заведующий кафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХ и ГС при Президенте РФ;
• Гимранов Ринат Дамирович, начальник управления информационных технологий ПАО «Сургутнефтегаз»;
• Кудряшова Елена Николаевна, доцент кафедры прикладной институциональной экономики МГУ имени М.В. Ломоносова;
• Аузан Александр Александрович, декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Первым в рамках мероприятия стало сообщение проректора по перспективным проектам СПбПУ, руководителя Центра НТИ СПбПУ «Новые производственные технологии» и научного центра мирового уровня СПбПУ «Передовые цифровые технологии» Алексея Ивановича Боровкова на тему «Цифровая промышленность на основе цифровых двойников». Выступление являлось своеобразным мостом между двумя частями конференции, посвященной с одной стороны цифровой промышленности, с другой – цифровой экономике.

Алексей Боровков остановился на принципиальных различиях бизнес-моделей традиционной и цифровой промышленности, а также понимании различными игроками на высокотехнологичном рынке такого инструмента, как «цифровой двойник».

 

«Ключевой элемент разработки – матрица целевых показателей и ресурсных ограничений, где происходит балансировка большого числа конфликтующих между собой показателей. И еще одна инновация – виртуальные испытания на виртуальных стендах и полигонах. С одной стороны, эти стенды могут быть моделями реальных стендов, а с другой стороны, может быть построено большое количество стендов, которых вообще не существует, но они могут продемонстрировать комбинацию тех или иных воздействия, нагрузок и т.д. Именно здесь создается первый цифровой двойник», – пояснил Алексей Боровков и добавил, что на этом формирование цифрового двойника не заканчивается. На этапе производства возникает технологическая наследственность – цифровой двойник обогащается «знанием» технологий и технологических процессов изготовления объекта, а затем – двусторонняя ИТ-связь между реальным изделием и цифровым двойником.

Умный цифровой двойник позволяет в кратчайшие сроки «перепрыгивать» через мировой технологический уровень, что называется «двойным прыжком лягушки» (Double LeapFrogging – термин Клауса Мартина Шваба). «Мы получаем не одну траекторию развития, а несколько решений, что Александр Александрович Аузан очень точно назвал это гарантированным зарезервированным развитием, – напомнил Алексей Боровков и обозначил для коллег-экономистов проблематику описания этих принципов в экономике: – У нас есть несколько примеров проектов, выполненных в концепции цифровой промышленности, эффекты которых традиционные экономические теории не описывают, потому что мы имеем дело с резкими скачками на качественно другой уровень».

Следующий докладчик – ведущий̆ научный̆ сотрудник Центра НТИ СПбПУ Владимир Львович Баденко – продолжил диалог инженеров и экономистов в своем сообщении «Глобальные вызовы цифровой трансформации: сотрудничество и цифровые активы». Цифровой двойник, по своей природе являясь интегратором (имея в виду, в частности, связь цифрового двойника и физического объекта), позволяет минимизировать транзакции. Растущая сложность объектов говорит о том, что чем сложнее задача, тем выше выигрыш от применения этой технологии.

 

«При этом объектом управления в цифровой экономике является уже эта связка (цифровой двойник – физический объект), которая повышает свою ценность на протяжении всего жизненного цикла именно за счет постоянного обогащения. Однако какова именно эта ценность – вопрос к экономистам, потому что эта сущность обладает новыми экономическими свойствами. Она формирует новый рынок и множество вопросов: цифровой двойник – это товар или услуга? Можно ли отделять цифровой двойник от физического объекта? Как оценить вклад в создание ценности экономических агентов, участвующих в системе разделения труда при совместном создании цифрового двойника?» – обратился к коллегам Владимир Баденко.

В совместном докладе «Цифровая трансформация на предприятии: институциональный анализ» начальника управления информационных технологий ПАО «Сургутнефтегаз» Рината Дамировича Гимранова и доцента кафедры прикладной институциональной экономики МГУ имени М.В. Ломоносова Кудряшовой Елены Николаевны был поднят вопрос о ресурсах цифровой экономики с точки зрения институционального анализа.

«Сегодня разработано достаточное количество технологий, которые в качестве доступных готовых решений «идут под капот», – сказал Ринат Гимранов. – Сложность возникает именно в том, как встраивать их в бизнес-процессы. Эффекты новых технологий в действующие бизнес-процессы пока еще не вошли. Чем выше уровень цифровой трансформации, тем ниже уровень отдачи от цифровых технологий. Поскольку для того, чтобы бизнесу стать цифровым на уровне стратегии, нужно изменить полностью все процессы организационной структуры, именно здесь находится самая интересная область для деятельности и источник экономических выгод от цифровизации. Именно поэтому мы сотрудничаем с экономическим факультетом МГУ – чтобы в полной мере осознать и реализовать выгоды цифровизации на высших уровнях бизнеса».

 

Елена Кудряшова продолжила доклад рассказом о том, как исследование институциональной среды позволяет осмыслить новую бизнес-реальность и выработать экономические рекомендации в части осуществления цифровой трансформации бизнеса: «То как устроены экономические правила – например, антимонопольная практика, правила лицензирования, защиты интеллектуальной собственности и персональных данных и так далее, – очень сильно влияет на структуру и величину трансакционных и производственных издержек. При этом институциональная среда включает в себя компоненты, связанные с процедурами принятия решений и правилами высшего порядка – вопросами культуры, доверия. И даже на уровне одного предприятия необходимо учитывать новые способы коммуникации с индивидом: людям необходимо привыкать к тотальному мониторингу, более формализованному взаимодействию и так далее. Принятие или отторжение этих новых правил также имеет влияние на успешность цифровой трансформации».

Необходимость подобных исследований методами институционального проектирования Елена Кудряшова объяснила тем, что внедрение цифровых технологий, которые по умолчанию должны понижать издержки, в некоторых случаях могут их повышать (например, защита информации, персональных данных и проч.).

 

Сообщение Андрея Евгеньевича Шаститко, заведующего кафедрой̆ конкурентной̆ и промышленной̆ политики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, директора Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХ и ГС при Президенте РФ, было посвящено проблеме амбивалентности эффектов цифровой трансформации на примере антимонопольной политики: «Цифровую трансформацию нельзя ни превозносить, ни обесценивать. Не надо торопиться с выводами. Масштаб цифровой экономики огромен. Однако уже общим местом стало утверждение, что рынок захватили цифровые лидеры. Капитализация сильнейших компаний из списка GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) – более 5 триллионов долларов США, что многократно превышает ВВП России. Масштаб проблемы иллюстрируется многочисленными антимонопольными разбирательствами».

 

В завершение своего выступления Андрей Шаститко так сформулировал проблему: нынешние гиганты выиграли в конкурентной борьбе, потому что действительно были более эффективны, но является ли этот вывод основанием позволить им продолжить деятельность – вопрос дискуссионный. «Вопрос Политеху: есть ли у вас конкуренты? Если вы не видите сопоставимых конкурентов вашей платформе, то не придут ли интересанты, мотивированные тем, что вы настолько укрепились, что можете злоупотреблять своим доминирующим положением?..»

 

Сообщение «Индустрия 4.0: организационные и экономические следствия» доцента кафедры экономической̆ информатики МГУ имени М.В. Ломоносова Кирилла Георгиевича Скрипкина было посвящено анализу эффективности внедрению новых технологий в промышленность: «Размер инвестиций в области Индустрии 4.0 – 900 млрд долларов в год, это огромная сумма. Но есть ли адекватная отдача? Данные по технологиям найти крайне сложно, поэтому мы решили отталкиваться от темпов роста внедряющих их компаний».

Анализ имеющихся данных основывался на том, что показателем результативности успешного внедрения технологий должно стать появление компаний-единорогов, подобных Amazon, Uber и т.п. По словам докладчика, в результате изучения доступных данных оказалось, что компаний-единорогов, отличающихся внедрением технологий Индустрии 4.0, не обнаружилось. А это означает, что остается не до конца очевидной та зона, в которой Индустрия 4.0 превосходит в эффективности традиционное производство. «В настоящее время мы не видим признаков резкого повышения результативности фирмы вследствие применения технологий Индустрии 4.0. Возможности Индустрии 4.0 по снижению трансакционных издержек производственного процесса ограничены. Индустрия 4.0 имеет большой потенциал снижения трансакционных издержек, но он пока не востребован. Реализация этих возможностей требует радикального изменения организационного дизайна и системы стимулов».

 

 

Завершило основную часть работы секции сообщение декана экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александра Александровича Аузана «Доверие как фактор и инструмент экономического роста». В своем докладе Александр Аузан подчеркнул особую актуальность для цифровой экономики создание цифровых платформ как институтов нового типа. «Эти институты вытесняют традиционные институты, которые сопровождали бизнес-трансакции. По самым свежим полевым исследованиям Института национальных проектов и РВК в июле-августе 2020 года выяснилось, что в России цифровым сервисам доверяют больше, чем Федеральному Правительству».

По мнению Александра Аузана, доверие становится сегодня главным ресурсом роста. Причем ресурсом управляемым, что доказывает кейс Эстонии, в которой вектор взаимного доверия граждан был скорректирован менее чем за 10 лет. Россия в аналогичном исследовании уступает всем «конкурентам», однако демонстрирует значительные возможности экономического роста.

В конце выступления Александр Аузан предложил 5 шагов, механизмов воздействия, способных повысить доверие. Соответствующие предложения были представлены 12 ноября на форуме Агентства стратегических инициатив «Сильные идеи для нового времени».

 

По итогам работы секции Алексей Боровков дал краткий комментарий на основные содержательные посылы каждого выступления и высказал предложение к следующему форуму, объединяющему представителей инжиниринга, промышленности и экономики подготовить совместные презентации и зеркальные доклады, которые способствовали бы утверждению некого универсального глоссария и, как следствие, лучшему взаимопониманию специалистов в ключевых областях пересечения научных интересов и профессиональной практики. Предложение было единогласно принято модератором и всеми участниками секции.

 

---

Справка

Организаторы II Международного форума «Новые производственные технологии»: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ), Центр компетенций НТИ СПбПУ «Новые производственные технологии», Научный центр мирового уровня «Передовые цифровые технологии» (в состав консорциума входят СПбПУ (инициатор и координатор консорциума), Санкт-Петербургский государственный морской технический университет, Тюменский государственный университет, НИИ гриппа имени А.А. Смородинцева Минздрава России) и Ассоциация «Технет» НТИ.

Форум проходит при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках национального проекта «Наука», программы «5-100» – проекта повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров, а также при участии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Мероприятие организовано при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках реализации программы Научного центра мирового уровня по направлению «Передовые цифровые технологии» СПбПУ соглашение от 17.11.2020 № 075-15-2020-934.

 

Источник