Отмечая 30-летний этап деятельности Лазерной ассоциации, мне, как одному из многочисленных участников и свидетелей процесса её создания в апреле 1990г., трудно удержаться от соблазна изложить свою точку зрения на причины и обстоятельства, которые поспособствовали значительной части лазерного сообщества страны в лице представителей АН СССР, Высших учебных заведений, отраслевых НИИ и КБ, ряда промышленных предприятий предпринять попытку объединить свои усилия для решения важнейшей задачи, а именно, оснащения народного хозяйства СССР уникальным технологическим инструментом – лазером.

Это было очень важным и трудным делом в условиях сложившейся в СССР структуры народного хозяйства, где за развитие различных её отраслей отвечали соответствующие министерства: оборонной, электронной, электротехнической промышленности, станкостроения и многих других направлений хозяйствен- ной деятельности. Но у вновь стремительно зарождающейся отрасли, обусловленной появлением принципиально нового вида энергии – лазерной, обладающей, как представлялось, невообразимыми технологическими возможностями как в оборонной, так и народнохозяйственной жизнедеятельности страны, не оказалось одного «хозяина» – ведомства», отвечающего за её развитие и использование в интересах всего народного хозяйства.

Советское руководство (и за это надо отдать ему должное) оперативно среагировало на появившуюся в 1960г. информацию, что заработал первый в мире лазер (к этому событию непосредственное отношение имели два советских учёных А.М.Прохоров и Н.Г.Басов, которым вместе с американским физиком Ч.Х.Таунсом в 1964г. была присуждена Нобелевская премия за фундаментальные исследования, приведшие к созданию лазеров), и уже 24 марта 1962г. вы- шло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР за №285-137 о развитии в стране квантовой электроники. Этим Постановлением ответственность за развитие лазерной техники была поделена между двумя министерствами − оборонной и электронной промышленности. Первому достались твердотельные и мощные газовые лазеры (имелось в виду использование их, прежде всего, для решения оборонных за- дач страны), а второму – полупроводниковые и маломощные газовые лазеры. Объективно эти два ведомства по своим научным, конструкторско-технологическим и производственными возможностям на тот момент оказались наиболее подготовленными для создания лазерной техники. Таким образом, проблема использования лазерного излучения была перенесена с государственного уровня на ведомственный в отличие от того, как это имело место в случае создания атомной, электронной, радиотехнической и других отраслей промышленности, продукция которых должна была поставляться как на внутренний, так и на мировой рынки.
В системе электронной промышленности для развития лазерного направления был создан специализированный институт квантовой электроники НИИ-333, руководство которым было поручено М.Ф.Стельмаху с его коллегами из ЦНИИ-108. Было совершенно очевидным фактом, что обозначенные указанным Постановлением цели касались в первую оборонных задач, а проблемы народного хозяйства, как обычно, должны были решаться по остаточному принципу на ведомственном уровне.

Так они, по существу, и решались.
Не только в НИИ-333 (в будущем НИИ «Полюс»), где инициатором проведения систематических исследований по использования лазерного излучения для обработки различных материалов и для лечения различных заболеваний в системе здравоохранения был создатель единственного в мире специализированного института квантовой электроники Митрофан Фёдорович Стельмах, но и в других ведомствах оборонного комплекса, таких как НИТИ МОП, КБТМ МОП, стали проводиться исследования по лазерной обработке материалов в интересах этих ведомств. В ряде учреждений академической науки и высшей школы создавались научные группы и лаборатории, где также стали проводиться исследования по лазерной технологии.
Пионерские работы в этом направлении впервые были отмечены на государственном уровне присуждением в 1979г. премии за раз- работку научных основ лазерной технологии, создание комплекса высокоэффективного оборудования и внедрение лазерной сварки и термообработки в производство электронных при- боров. Коллектив авторов отмеченной работы заслуженно возглавил М.Ф.Стельмах, в команду которого вошли представители министерства электронной промышленности А.А.Чельный, А.И.Тимофеев, В.М.Вакуленко (НИИ «Полюс», г.Москва), В.Ф.Праведнов (УРЛЗ, г.Ульяновск), В.П.Гончаренко (ОКБ, г.Белгород), а также Н.Н.Рыкалин, А.А.Углов (Институт металлургии им. А.А.Байкова, АН СССР, г.Москва), В.П.Гаращук (Институт сварки им. Е.О.Патона, АН УССР, г.Ки- ев), Н.С.Горячев (НИТИ МОП, г.Москва), А.И.Артемьев (КБТМ МОП г.Москва.

Работы по лазерной технологии были развёрнуты в стране достаточно широким фронтом, но целенаправленная работа по созданию отечественной лазерной индустрии проводилась при активном содействии со стороны МЭП в лице его министра А.И.Шокина преимущественно в НИИ «Полюс». Этому способствовало несколько важных обстоятельств. Работы возглавил М.Ф.Стельмах – человек с государственным подходом к решению народнохозяйственных задач. Он хорошо понимал, что новейшие достижения советской науки должны быть использованы не только в интересах обороны страны, но и послужить мощным толчком для перехода промышленного производства, как теперь модно говорить, на новый инновационный путь развития, т.е. должна активно заработать система «двойного назначения», когда выдающиеся разработки в оборонных отраслях без нарушения установленных режимных ограничений активно внедряются в гражданские сектора экономики.

Не понимание этого достаточно понятного принципа, кстати, широко использовавшегося в капиталистическом производстве, в немалой степени способствовало развалу советского государства. Важным фактором, способствовавшим успешному развитию отечественной лазерной технологии (не будет лишним напомнить о том, что по информации зарубежной прессы в конце 70-х годов число лазерных технологических установок в капиталистическом мире было около 2000 шт., тогда как в СССР их было почти в 2 раза больше и произведены они преимущественно были предприятиями МЭП), была грамотно выстроенная система передачи достижений академической науки на отраслевой уровень (НИИ «Полюс»), где выполнялись конкретные разработки и изготавливались опытные образцы новых изделий, затем эти разработки передавались в конструкторские бюро, где создавалась конструкторско-технологическая документация для организации серийного производства на заводах отрасли. Специалистам НИИ «Полюс» удалось выработать ряд принципов при создании лазерного оборудования, которые во многом определили эффективность дальнейших работ.

Важнейшие из них: единство оборудования и технологии, когда лазерная установка возникает не как простая сумма уже имеющихся в наличии частей, а когда параметры технологических лазеров определяются требованиями самого технологического процесса; отказ от стремления к универсальности лазерных установок; принцип специализации при растущей потребности в лазерных технологических установках различного назначения влечет за собой необходимость создания ряда унифицированных функциональных узлов, базовых моделей оборудования и, на их основе, – специализированных установок.

Все эти принципы развития лазерной технологии, разработанные под руководством М.Ф.Стельмаха, способствовали быстрому развитию всех составляющих лазерной технологии как научно-технического, так и промышленного направления – исследований, разработок и производства не только в электронной отрасли, но в других приборостроительных отраслях. Совсем иной путь внедрения лазерной техники в интересах народного хозяйства был продемонстрирован предприятиями МОП, в которых колоссальные средства были вложены государством в разработку мощных лазерных систем военного назначения и не нашлось хотя бы малой толики этих средств для создания лазерных комплексов в интересах народного хозяйства. Спохватились слишком поздно – в то время, когда уже на автомобильных заводах США и Европы производственные линии были оснащены газовыми лазерами многокиловаттного уровня мощности.

Разруливать ситуацию в этом вопросе взялся академик Е.П.Велихов во второй половине 70-х годов после того, как на высшем государственном уровне было принято решение о существенном сокращении финансирования по программе создания «лазерного оружия» в системе оборонного комплекса страны, т.к. достижение поставленных целей на данном эта- пе было невозможным. На крупном совещании Е.П.Велихов поведал присутствующим о серьёзном, чуть ли не катастрофическом отставания СССР в области производства лазерной техники и необходимости срочного вливания новых государственных средств для ликвидации этого отставания. Приглашенный на это мероприятие М.Ф.Стельмах в своём выступлении успокоил присутствовавших, сообщив, что лазерная промышленность в СССР уже давно создана и вполне успешно развивается, но имеет место серьёзное отставание в производстве мощных технологических лазеров для нужд машиностроения, в том числе и для предприятий самого оборонного комплекса.

Но последние пользовались щедростью государства и им было позволено закупать импортное лазерное технологическое оборудование, в том числе и у такого не слишком мощного государства как Народная Республика Болгария, а не стремиться к организации изготовления подобного оборудования на своих машиностроительных заводах хотя бы для собственных производственных нужд. Тем не менее В.П.Велихову удалось убедить руководство страны в необходимости выделения государственных средств на развитие лазерной технологии. Кстати, он всегда умел добиваться выделения немалых бюджетных средств на развитие новых научно-технических программ и в энергетике, и в области вычисли- тельной техники, и в других направлениях, в которых он, как правило, числился руководителем, но где ни разу не получился адекватный конечный результат.

Согласно принятому Советом Министров СССР Постановлению №174-51 от 15 февраля 1979г. «О мерах по ускорению разработки и внедрения лазерной техники и технологии в народное хозяйство» ударными темпами с помощью финских строителей в г.Шатура возводится комплекс зданий для размещения вновь созданной академической организации – «Научно-исследовательского центра технологических лазеров» (НИЦТЛ), оснащённого мощными лазерными системами и кон трольно-измерительной аппаратурой, в том числе и зарубежного производства. Этим же Постановлением ответственность за разработку и организацию производства мощных лазеров, созданных в ряде институтов Академии наук СССР и на предприятиях МОП по программе «лазерного оружия», возлагалась, как можно было подумать, не на предприятия оборонно-промышленного комплекса, где были уже потрачены немалые средства на создание мощных лазерных систем пусть и имеющих статус спецтехники, а на ряд отраслевых институтов и предприятий Министерства электротехнической промышленности (МЭТП), у которых естественным образом отсутствовали не только какой-либо опыт разработки , но и технологическая база для производства столь сложных технических изделий, как газовые лазеры многокиловаттного уровня. Таким образом, с предприятий МОП была фактически снята всякая ответственность за использование этих результатов в машиностроительном производстве страны.

Созданный по инициативе НИЦТЛ Межотраслевой научнотехнологический комплекс (МНТК «Технологические лазеры») вскорости оказался неспособным выполнить планы обеспечения машиностроительных предприятий лазерными технологическими установками, вынуждая их вновь просить у государства валюту на покупку импортного оборудования. Комиссия из ведущих специалистов страны по лазерным делам, созданная руководством Государственного комитета по науке и технике (ГКНТ) для рассмотрения дел в МНТК, сформировала в 1988г. своё негативное мнение в письменном виде.

Под ним поставили свои подписи все члены комиссии за исключением одного человека – её председателя академика В.С.Авдуевского (возможно потому, что возглавляемый Е.П.Велиховым МНТК был детищем самого ГКНТ). Мне представляется, что за всем этим отчётливо прослеживалось стремление некоторых академических кругов во главе с академиком Е.П.Велиховым застолбить свою головную роль в развитии лазерной тематики в стране, а не взяться за ответственное решение важнейших народнохозяйственных проблем, прежде всего в области машиностроения. Не случайно было отвергнуто сделанное М.Ф.Стельмахом руководству НИЦТЛ предложение использовать накопленный в НПО «Полюс» опыт организации промышленного производства лазерного технологического оборудования и назначить руководителем опытного производства НИЦТЛ А.И.Ларюшина, сумевшего организовать на Ульяновском заводе крупнейшее на то время в мире лазерное производство.

На другом фланге лазерных работ в интересах народного хозяйства, проводимых в основном на предприятиях Министерства электронной промышленности («Полюс», «Исток», г.Фрязино и др.), где в основном и изготавливались технологические лазеры и оборудование на их основе, стали появляться признаки сознательного торможения всех работ по разработкам и производству гражданской лазерной продукции. В особенности это стало заметным, когда в 1982г. вынудили М.Ф.Стельмаха покинуть пост директора НИИ «Полюс» и генерального директора НПО «Полюс» под надуманным, на мой взгляд, предлогом.

Назначенный на эти посты новый человек, не имеющий ранее абсолютно никакого отношения к лазерной тематике, в скором времени предпринял попытку остановить производство гражданской лазерной продукции на Ульяновском радиоламповом заводе, но получил жёсткий отказ руководства этого завода, т.к. объём производства такой продукции там составлял более 60% и отказ грозил большими финансовыми потерями. В связи с ухудшением состояния здоровья министра А.И.Шокина, который всегда активно способствовал наращиванию производства гражданской лазерной продукции (по его инициативе в конце 70х годов создавалось новое крупное производство высокоавтоматизированного лазерного технологического оборудования на Брянском заводе (БЗТО) объёмом 700 ед. в год), его сменил на посту министра В.Г.Колесников, который незамедлительно издал приказ по Министерству о запрете производить лазерное технологическое оборудование «на сторону» на всех предприятиях отрасли и ограничиться только выпуском ЛТО для нужд самого министерства.

По свидетельству Э.А.Лукина − соратника М.Ф.Стельмаха и многолетнего его заместителя в НИИ и НПО «Полюс» в должности главного инженера, в юбилейном журнале «Электронная промышленность» в 2001г., посвящённом 40летию отрасли, «не было ни слова о НИИ «Полюс» и его руководителе – ни в разделе «Вехи в истории отечественной электроники», ни в разделе «История развития предприятий отечественной электронной промышленности». На этом фоне, собственно, и развернулась борьба за сохранение и создание в стране необходимых условий для наращивания производства лазерных технологических систем, в том числе и большой мощности, для нужд народнохозяйственного комплекса страны и ликвидации отставания от мирового уровня в этих вопросах. Возглавил эту компанию А.Ф.Каменев – заместитель руководителя созданного в 1985г. Бюро Совета Министров СССР по машиностроению во главе с опытным хозяйственником, бывшим министром авиационной промышленности И.С.Силаевым.

Была поставлена задача обеспечить машиностроение современным лазерным технологическим оборудованием и разработать государственную целевую программу «Развитие лазерной техники и технологии для машиностроения и станкостроения», получившую название «Гиперболоид95». Координация работ по разработке проекта этой программы была поручена работавшему тогда в ИМАШ АН СССР И.Б.Ковшу. Было сформировано несколько экспертных групп по различным направлениям использования лазеров, задачей которых был сбор и обработка поступающих предложений от различных организаций как создателей, так и пользователей лазерной продукции. Одной из первых лазерных организаций, куда обратилось руководство

Программы во главе с А.Ф.Каменевым, был, естественно, «Полюс» (там был сосредоточен основной объём производства ЛТО в стране). Но при посещении Института генеральный директор А.З.Савелов заявил о невозможности участия НИИ «Полюс» в этой программе. По-видимому, это было согласовано с руководством МЭП, которое в письменном виде официально известило Бюро СМ СССР по машиностроению (после обращения последнего в МЭП принять участие в программе «Гиперболоид-95») об отказе участвовать в разработке этой программы на том основании, что МЭП не является машиностроительным ведомством и у него своих проблем хватает. Тем не менее, программа «Гиперболоид-95» была разработана и утверждена на государственном уровне в 1989г. Целью её создания была попытка объединить усилия всех организаций СССР вне зависимости от ведомственной принадлежности, занимающихся в стране разработкой научных вопросов, созданием и производством лазерной техники для удовлетворения потребностей в ней гражданских отраслей промышленности и сельского хозяйства и избавления от зависимости от поставок этой техники из-за рубежа. В такой обстановке начиналась эпоха создания Лазерной ассоциации. Почему я это организационное мероприятие называю эпохой? Да только потому, что впервые в СССР лазерные проблемы призвано было решать не на ведомственном, а на государственном уровне. К огромному сожалению, это осознание пришло слишком поздно. Совсем скоро в современном мире исчезло название «Союз советских социалистических республик» (СССР) со всеми вытекающими из этого последствиями.

Но работа над программой «Гиперболоид-95» продолжалась, и всё более очевидной становилась необходимость в создании специального органа, если хотите, типа Министерства по делам лазерной техники. В конце апреля 1990 года в Москве состоялось собранное Бюро Совета Министров СССР по машиностроению совещание представителей лазерных организаций и предприятий, которое плавно переросло в первый съезд Лазерной ассоциации СССР, ставший учредительным для этой организации. Делегаты более 130 НИИ, НПО и ВУЗов пришли к единому заключению о необходимости объединения усилий организаций Академии наук, промышленности и высшей школы для ускоренного обеспечения страны современным лазерным оборудованием и широкого практического освоения лазерной техники. Опираясь на положительный опыт взаимодействия институтов и предприятий СССР в процессе разработки и реализации программы «Гиперболоид95», постановили учредить в стране Лазерную ассоциацию как общественную научнотехническую организацию, осуществляющую важнейшие межотраслевые программы создания и внедрения лазерной техники.

Был принят Устав ЛАС, её президентом по предложению М.Ф.Стельмаха избрали Ивана Борисовича Ковша. Решения съезда были активно поддержаны отраслевым сообществом. Уже в 1990 году коллективными членами Лазерной ассоциации стали 50 организаций (41 – из 20 городов РСФСР, 1 – из Армении, 4 – из Белоруссии, 1 – из Казахстана, 3 – из Украины. Первое заявление немедленно, ещё в апреле 1990 года, подал директор Института общей физики АН СССР академик Александр Михайлович Прохоров, а среди 43х индивидуальных членов ЛАС, вступивших в апреле 1990 году, самыми первыми оказались 3 сотрудника Украинского НИИ технологии судового машиностроения (г.Николаев) – П.Я.Ревнюк, И.Г.Курилович, В.Н.Иванов. В том же 1990м году, 1го декабря, был проведён и II съезд ЛАС – организационный. На съезде была решительно отвергнута предпринятая генеральным директором ЛАС гном Иванидзе попытка превратить Лазерную ассоциацию в коммерческую структуру.

Были внесены поправки в Устав, в частности, исключили должность генерального директора ЛАС, приняли первую программу деятельности Ассоциации, избрали первые составы Совета Лазерной ассоциации, Наблюдательного совета и Ревизионной комиссии ЛАС.

В Совет ЛАС вошли С.А.Астапчик (АН БССР), Х.С.Багдасаров (ИКАН), В.П.Беляев (НПО «Исток»), В.В.Блинков (НИАТ), Е.Д.Вакс (НПО ЭНИМС), В.М.Вакуленко (МПО ЗВИ), В.И.Волгин (ПО ЗИЛ), Н.А.Генералов (ИПМ АН СССР), Ю.Х.Гукетлев (МЭП), В.Н.Егоров (НПО «Астрофизика»), В.М.Журавель (ВНИИ ЭТО), В.П.Захаров (КНПОАС), Н.В.Карлов (МФТИ), В.А.Катулин (КФ ФИАН), В.С.Коваленко (КПИ), И.Б.Ковш (ИМАШ АН СССР), В.Г.Коломиец (ГКНТ СССР), В.А.Лопота (СП ЦЛТ), А.Н.Малов (ПО ВАЗ), М.М.Малыш (НПО «Корпус»), И.В.Милов (НПО «Композит»), Ю.Н.Мошин (МОКБ «Салют»), Б.Ф.Мульченко (НПО НИИТавтопром), А.К.Полонский (АМН СССР), Л.Г.Сапрыкин (НПО «Зенит»), С.Л.Серёгин («ИНОТЕХПрогресс»), Ю.Н.Смирнов (МОП), Д.Г.Соловьянов (НИИТМ), Ю.А.Сорокин (НПО «Ротор»), М.Ф.Стельмах (НИИ «Полюс», Н.С.Талала (НФ ЦНИИТС), Р.О.Шархатунян (НПО «Лазерная техника»), Э.Г.Шихалев (ИПО «Север»), С.Е.Широбакин (НПО «Плазма»), Л.А.Штернин (ВНИИЭСО), И.А.Щербаков (ИОФАН), В.И.Югов (ОКБ «Радуга»). Наблюдательный совет: А.Ф.Каменев (БМ СМ СССР) – председатель, В.С.Авдуевский (АН СССР), И.А.Дейнего (Госплан СССР), В.Б.Колабин (Госкомиссия СМ СССР), Е.Г.Орлов (Минэлектротехприбор), В.М.Петриченко (ГКНТ СССР) – члены комиссии. Ревизионная комиссия: М.Б.Житкова (НИИ «Полюс») – председатель, В.В.Иванов (МП «Омела»), Г.В.Нагорский (МП «Техногидролазер»), Е.В.Оносовский (ВНИИМП), П.Я.Ревнюк (ЮФ ВНИИТСМ «Сириус»), С.В.Усов (ТМЗ), А.М.Чирков (КМПО) – члены комиссии.

Трудно в пределах одной публикации перечислить весь тот огромный объём работ, выполненных Лазерной ассоциацией за 30 лет под руководством её Президента Ивана Борисовича Ковша. Назову важнейшие из них, на мой взгляд, но сначала скажу о личном. Моя трудовая дорога длиной почти в 50 лет делится на два практически равных участка. Первый из них пройден под руководством Митрофана Фёдоровича Стельмаха, второй – под руководством Ивана Борисовича Ковша, которому М.Ф.Стельмах, как я представляю, передал на съезде Лазерной ассоциации в 1990г. «лазерную эстафетную палочку» от имени старшего поколения советских специалистов. Передал в самые надёжные на тот момент времени руки, завещав стойко защищать, охранять и множить достижения отечественной лазерной науки и техники. И то, что все 30 лет существования 6 Лазер-Информ N 78 (670671), апрель 2020 Лазерной ассоциации И.Б.Ковш остаётся её бессменным руководителем, подтверждает правоту и мудрость такого выбора. А это было так важно накануне ликвидации социалистического государства и насаждения на всей его территории чуждой народу всех республик СССР идеологии, основанной не на интересах подавляющего большинства, а в угоду незначительной её части, для которых зарабатывание денег хоть честным путём, хоть откровенным ограблением народа является единственной целью. И когда в результате государственного переворота, случившегося в конце 1991г., начался распад единой хозяйственной системы и прекратилось государственное финансирование предприятий, необходимо было найти способы выживания в такой ситуации во всех сферах жизни ещё совсем недавно единой страны.

В такой сложнейшей ситуации президент ЛАС организует в столице России в 1992 и 1993гг. выставки-ярмарки лазерной техники, производимой в странах СНГ и Балтии. Помимо известных предприятий – разработчиков и производителей лазерной техники преимущественно гражданского применения там появилась продукция ранее закрытых для широкой публики организаций. Всё это говорило о наличии в ряде стран СНГ и, прежде всего, в России мощного научно-технического потенциала в части создания лазерных изделий. Вместе с тем становилось всё более заметным, что внутренний лазерный рынок стал сокращаться, опыта международного сотрудничества не доставало, отечественные производители на зарубежном рынке, по большей части, чувствовали себя новичками. Более того, многие в Европе, да и во всём мире имели мало информации о возможностях и имеющемся потенциале отечественных разработок в лазерной области.

С целью оказать максимальную помощь и поддержку представителям лазерной отрасли в странах СНГ по инициативе президента ЛАС профессора И.Б.Ковша и при поддержке Министерства науки и технической политики РФ, Российского центра UNIDO и журнала «Laser Focus World» была организована международная конференция-презентация «Лазеры: возможности международного сотрудничества с Россией» (Laser: International Cooperation with Russia – LIC Russia’94). Она была спланирована и проведена в 1994г. как ярмарка предложенных отечественными институтами и фирмами проектов международного сотрудничества. В ней приняли участие около 150 представителей из 13 стран, более 125 проектов сотрудничества поступило от 80 НИИ, НПО и фирм из России, Украины, Белоруссии и Литвы.

Для отечественных участников конференция явилась не только местом поиска партнёров, но и хорошей школой взаимодействия с иностранными специалистами. Последующие аналогичные выставки, проведённые в 1997 и 1998гг., позволили многим ныне хорошо известным фирмам выйти на мировой рынок со своей продукцией, часть которой создавалась совместно с зарубежными партнёрами. Поставка изделий на экспорт буквально спасла немало предприятий лазерного профиля – как старой формации, так и вновь организованных в постсоветское время предприятий малого наукоёмкого бизнеса.

2000-й год для выставки «LIC Russia», прошедший под девизом «Лазерный луч – путь в III тысячелетие», оказался знаковым. К этому времени стало ясно, что дальнейшее сохранение и развитие отечественной лазерной техники невозможно без развития и расширения внутреннего лазерного рынка. Только находясь на этом пути, можно рассчитывать на укрепление лазерной отрасли России и усиление её позиций на мировом рынке. Уже следующая, 5я выставка (2002г.), организованная Лазерной ассоциацией и КВЦ «Сокольники», означала изменение вектора усилий лазерного сообщества России в направлении инноваций и консалтинга – Laser: Innovation Capabilities in Russia (LIC Russia’2002). На этой и последующих выставках (2004, 2005гг.) появилось новое поколение отечественного лазерного оборудования, приборов, комплектующих изделий, которые не только по своим техническим параметром, но и по дизайну (в большинстве случаев) мало чем отличалось от зарубежных образцов-аналогов. И это при том, что пределы России, да и других стран СНГ, покинуло значительное число не самых слабых отечественных специалистов по лазерной технике, которые предпочли за приличную зарплату совершенствовать лазерные изделия зарубежных фирм, нанявших их на работу. Следующим этапом в стратегии развития выставочной деятельности ЛАС был её перенос на площадки «Экспоцентра на Красной Пресне».

Выставка под названием «Фотоника. Мир лазеров и оптики» выводилась на новый уровень своего развития, отвечающий мировым тенденциям в этой области науки и техники. По отчёту секретариата ЛАС последняя, уже 14-я по счёту международная специализированная выставка, состоявшаяся в 2019г., «ещё раз подтвердила свой статус главного отраслевого форума в России и СНГ. В гостеприимных залах 7го павильона Экспоцентра на Красной Пресне разместились стенды 198 организаций – экспонентов из 13 стран. 133 российских предприятий и институтов соседствовали в выставочных залах с 25-ю из КНР, 15-ю из Республики Беларусь, 13-ю из Германии, тремя из Японии, а также с компаниями из Австрии, Литвы, Южной Кореи, США, Финляндии, Лазер-Информ N 78 (670671), апрель 2020 7 Сингапура, Швеции и Швейцарии. Большинство экспонентов выставки «Фотоника. Мир лазеров и оптики – 2019» были удовлетворены количеством и качеством деловых контактов на выставке (97% и 95% удовлетворённых, соответственно) и 97% из них готовы рекомендовать участие в этой выставке своим коллегам». Как-то оно будет на 15-й, перенесённой на 2021 год не по вине организаторов, выставке?).

Лазерная ассоциация активно участвует в организации многочисленных коллективных экспозиций отечественных лазерных фирм на специализированных выставках за рубежом, в том числе на такой признанной во всём мире мюнхенской выставке-ярмарке «Laser». Было бы несправедливым не упомянуть и о других мероприятиях международного характера, проводимых Лазерной ассоциацией. А начинались они, по существу, с организации российско-немецких курсов менеджмента для специалистов по лазерной технике, проводимых Научно-техническим информационно-учебным центром Лазерной ассоциации совместно с немецкими партнёрами из VDITZ (Дюссельдорф) и IES (Ганновер) при поддержке Министерств науки Германии и России. На курсах прошли обучение и стажировку в Германии около двух сотен руководителей и ведущих специалистов российских фирм, разрабатывающих и производящих лазерную технику.

Полученные знания способствовали повышению их управленческой квалификации, умению правильно составить проект, что помогало отысканию деловых партнёров за рубежом. Совместно с немецкими партнёрами Лазерной ассоциацией было положено начало созданию нескольких региональных лазерных инновационно-технологических центров, оборудованных на начальном этапе преимущественно лазерными технологическими установками немецкого производства и выполнявших заказы предприятий по лазерной обработке материалов. Лазерная ассоциация благодаря своей активной позиции стала авторитетной и хорошо известной организацией в странах СНГ и «дальнем» зарубежье.

ЛАС является отделением Европейского оптического общества и ассоциированным членом Лазерного института Америки, в рамках договоров о сотрудничестве работает с Секретариатом Европейской техплатформы «Photonics21» и Администрацией «Оптической долины Китая» в провинции Хубэй, КНР.

Другой важнейшей, на мой взгляд, работой, проводимой ЛАС в интересах отечественного лазерного сообщества, является информационная − посредством издания и распространения информационного бюллетеня «ЛазерИнформ», этого живого органа общения специалистов не только лазерного профиля, но и многих других сфер общественной деятельности, так или иначе влияющих на развитие отечественного и мирового лазерного производства.

Бюллетень выходит без каких-либо сбоев дважды в месяц с 1991г. − в печатном виде, а с 2000г. – ещё и в электронном. На данный момент выпущено 669 номеров бюллетеня (более 9 тыс. страниц). Огромная заслуга в этом вопросе принадлежит И.Б.Ковшу и Т.А.Микаэлян, которая все прошедшие 30 лет остаётся незаменимым помощником главного редактора. С 1994г. ежегодно составляются и выпускаются каталоги-справочники отечественной лазерной продукции, издано более 20 сборников статей по вопросам использования лазерной технологии в различных отраслях народного хозяйства. С 2007г. выходит научно-технический журнал «Фотоника», организованный издательством «Техносфера» по предложению и при поддержке ЛАС. Председателем редакционного совета этого журнала является президент Лазерной ассоциации д.ф.м.н., профессор И.Б.Ковш.

С 2006 года под его редакцией появилось 6 сборников статей с воспоминаниями создателей отечественной лазерной техники, организаторов первых лабораторий и предприятий лазерной отрасли, литературное редактирование которых было осуществлено Т.А.Микаэлян. С осторожным оптимизмом хотелось бы отметить очень важное событие в истории развития постсоветской лазерной техники, отмеченное тем, что, наконец, удалось добиться (не без активного личного участия И.Б.Ковша в составлении необходимых в таком случае материалов) признания на государственном уровне значимости лазерной технологии для страны.

В апреле 2011г. была утверждена технологическая платформа «Инновационные лазерные, оптические и оптоэлектронные технологии – фотоника», принятая Правительственной комиссией по высоким технологиям и инновациям под председательством на тот момент Председателя Правительства России В.В.Путина. Важным этапом явился запуск в 2013г. распоряжением Правительства «дорожной карты» по развитию фотоники в стране. Почему же у меня возникает определённая тревога за судьбу нового проекта? Уже не в первый раз появляются успокаивающие душу специалистов названия типа: «Концепция…», «Основы политики…», «Федеральная программа…», «Стратегия развития…», а где результаты? Вот и на этот момент времени уже наблюдается определённое расхождение между принимаемыми «на бумаге» решениями и реализацией их на практике. Так, например, нет до сих пор утверждённой Правительством РФ «Стратегии развития фотоники в Российской Федерации на 20202035гг.», подготовка которой началась ещё в 2018г. в недрах Минпромторга. А это, в свою очередь, не способ 8 ЛазерИнформ N 78 (670671), апрель 2020 ствует разработке конкретной программы её реализации.

В 2018г. Минпромторг РФ не проявил должной оперативности (или не посчитал нужным?) в подготовке списка поддерживаемых в течение года экспозиций на международных выставках, и в результате впервые с 1993г. отечественные лазерные фирмы были лишены возможности принять участие в коллективной экспозиции на международной лазерной выставке в Мюнхене. И как бы «лихие» чиновники, прикрывшись возникшими трудностями от нашествия коронавируса, не «замотали» в очередной раз принятые решения по стратегическому развитию народного хозяйства страны (в том числе её лазерной отрасли), несмотря на провозглашаемые в последнее время Президентом РФ суровые слова в адрес своих назначенцев на ответственные государственные должности. Накануне 30-летия Лазерной ассоциации считаю своим долгом вспомнить тех, с кем приходилось много лет состоять и взаимодействовать в Совете ЛАС, но которых уже нет с нами: В.А.Катулина, Н.С.Талалу, Э.Г.Шихалева, В.С.Казакевича, А.А.Казакова, А.А.Мака, А.К.Полонского, Б.Ф.Мульченко, В.Г.Дмитриева – наша светлая им память!

Особая моя благодарность скромным труженикам аппарата Лазерной ассоциации, с которыми мне в течение нескольких лет посчастливилось непосредственно потрудиться под руководством стойкого борца за единство и сплочённость отечественного лазерного сообщества Ивана Борисовича Ковша: управляющей делами ЛАС Ольге Ивановне Сёмовой, секретарю Совета ЛАС, директору Центра трансфера технологий Людмиле Владимировне Бедняковой, редактору бюллетеня «ЛазерИнформ» Татьяне Александровне Микаэлян, секретарю офиса Татьяне Николаевне Васильевой, главному бухгалтеру Елене Владимировне Векк. Не могу не упомянуть в этой связи и Владимира Ивановича Волгина − учёного секретаря ТП «Фотоника», ныне трудящегося в офисе ЛАС над претворением в жизнь задач этой программы, а ранее моего доброго коллеги по лазерному цеху. И.Б.Ковш, являющийся фактическим координатором технологической платформы «Фотоника», прилагает все возможные усилия для того, чтобы на этот раз, наконец, задышала полной грудью необходимая стране стратегия использования лазерной техники в народном хозяйстве.

Но добиться этого в условиях «отрицательного роста» экономики вряд ли будет возможным без перехода к положительному её росту, которого страна дожидается уже много лет, но «воз и поныне там» − в лихих 90х годах.

Как заметила в одном из своих интервью русская писательница В.Г.Галактионова: «У нас веками считалось: русские долго запрягают, зато быстро едут. Но теперь я вижу другое – если русские слишком долго запрягают, то едут на них». Вот уже и мировая вирусная эпидемия «пришла нам на помощь» − пора трогаться с места, и не как либо, а ударными «сталинскими методами», если желаем вернуть статус Великой Державы и её достижения, в том числе и в области лазерной науки, техники и производства.

Остаётся только надеяться, что Лазерная ассоциация будет по-прежнему делать всё от неё зависящее, чтобы способствовать дальнейшему восстановлению отечественной лазерной отрасли, оказывая своим членам необходимую организационную и информационную помощь в развитии одной из важнейших для страны индустрии, названной ныне фотоникой.

Источник: Лазер-Информ N 7-8 (670-671), апрель 2020

Источник