В адрес Ассоциации «Станкоинструмент» поступил протокол заседания Комиссии по связям с ассоциациями под председательством первого зампред Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Лугового А.К.
На повестке заседания стояли следующие вопросы:
- Значение станкоинструментальной отрасли. Ситуация с реализацией ранее принятых Правительством Российской Федерации мер поддержки отрасли.
- Целесообразность создания станкоинструментального кластера в промзоне «Руднево» в Москве.
- Предложения по повышению достоверности статистических данных и раздельному учету продукции.
- Предложение о включении представителей отрасли в перечень системообразующих организаций.
По первому вопросу решили:
Принять к сведению предложения представителей Ассоциации «Станкоинструмент» по вопросу значения станкоинструментальной отрасли. Участники сошлись во мнении, что такое значение в текущих условиях трудно переоценить, отметив при этом продолжительный спад в связи с фактическим отсутствием поддержки и развития отраслевых предприятий и НИОКР. Еще несколько лет назад доля иностранных комплектующих и инструмента на предприятиях составляла 90% и более. Теперь это около 80%, но это всё еще слишком большая доля,·которая требует снижения. Режим СВО также показал необходимость развития отрасли. Возросшие потребности ВПК вызвали высокую загрузку предприятий. В настоящее время предприятия принимают заказы на изготовление станков и прессов на II полугодие 2024 года и I квартал 2025 года. Автоматизация производств также требует особого внимания. Целью в обозримой перспективе должен стать показатель плотности роботизации в 150 роботов на 10 тыс. работников, что является среднемировым показателем.
Что касается поддержки отрасли, участники отметили, что только небольшое количество предприятий получают субсидии от государства в рамках существующих мер поддержки в соответствии с Постановлением Правительства РФ. Без коррекции данной тенденции и расширения возможностей для доступности финансирования и поддержки большего числа предприятий об ускоренном развитии отрасли говорить будет невозможно. При принятии решений о выделении субсидии необходимо учитывать мнение предстателей отраслевого сообщества.
Участники в ходе заседания обратили особое внимание, что производства инструмента из твердых сплавов сталкиваются с проблемой обеспеченности сырьем. Одной из действенных мер для исправления ситуации может стать запрет экспорта отходов лома твердых сплавов в недружественные страны. В нашей стране существует несколько месторождений, где осуществляется добыча карбидов вольфрама — стратегического сырья, используемого в производстве, в том числе для изготовления твердых сплавов. Ограничение экспорта сырья карбидов вольфрама также положительно отразится на ситуации в отрасли.
Участники совещания особо отметили необходимость решения комплекса вопросов по организации научного обеспечения деятельности предприятий отрасли и проведения фундаментальных исследований Российской академией наук. Для этого Ассоциации «Станкоинструмент» совместно с МГТУ «Станкин» было поручено подготовить предложения по данному вопросу.
Также был рассмотрен вопрос о необходимости внесения поправок в существующее бюджетное правило по выделению и использованию финансирования тематик НИОКР, так как по результатам проведения этих работ не всегда можно получить положительный результат, что приводит к нежеланию предприятий и организаций использовать данный механизм.
По второму вопросу решили:
Принять к сведению информацию о целесообразности создания станкоинструментального кластера в промзоне «Руднево» в Москве. Представители Ассоциации «Станкоинструмент» положительно высказались о данной инициативе. Такая площадка, помимо прочего, будет способствовать популяризации профессий и привлечению профессиональных кадров в отрасль. При этом отмечено также, что условия участия в таком проекте находятся на грани рентабельности и для стимулирования заинтересованности представители отрасли предлагают их смягчить.
По третьему вопросу решили:
Обратить внимание на позиции, высказанные на заседании, по вопросу повышения достоверности статистических данных и раздельному учету продукции. Участники проинформировали, что официальные статистические данные не отражают фактического положения дел в отрасли. Складывается впечатление, что идет рост станкостроения. При этом в учетные данные включается «лишняя» продукция, например товары народного потребления, что ведет к искажению статистических данных для оценки. Для получения достоверной статистики предлагается утвердить единообразие терминологии и виды производимой продукции исходя из критерия относимости и современных реалий.
По четвертому вопросу решили:
Учесть предложения представителей Ассоциации «Станкоинструмент» о включении представителей отрасли в перечень системообразующих организаций. Предлагается снизить установленные Правительством Российской Федерации критерии для получения предприятиями данного статуса. Положение дел в отрасли сейчас таково, что на счету практически каждое производство. А многие достаточно крупные по меркам отрасли компании установленных критериев не достигают, при этом имея высокий потенциал для развития или являясь единственным производителем определенного вида продукции.
Поручить Ассоциации «Станкоинструмент» объединить предложения по улучшению ситуации в отрасли, высказанные на заседании, и предоставить агрегированный результат для рассмотрения возможности продвижения указанных предложений Комиссией.
Продолжить контакты с представителями Ассоциации «Станкоинструмент» для систематического выявления актуальной проблематики в отрасли с целью своевременного реагирования и предупреждения возможных негативных последствий для граждан и экономики.
Учесть решения настоящего Протокола при разработке законодательных инициатив и в работе с ответственными представителями федеральных органов исполнительной власти.
